Добрый день, коллеги!
подскажите такой вопрос:
для расчета планового тарифа сначала собираются все плановые затраты через цикл раскладки с итерацией .
МВЗ1 оказ-т услуги МВЗ2 и МВЗ 3
МВЗ2 оказ-т услуги МВЗ1 и МВЗ 3
МВЗ3 оказ-т услуги МВЗ1 и МВЗ 2
суммы с МВЗ-отрп. распределяются проп-но стат.показателям .
то есть цикл итеративно перерасчт.затраты н-р на МВЗ 1 с учетом пришед.вторичных ВЗ с типом 42 м МВЗ 2 и МВЗ3 и т.д.

система выдает ошибку "Итерация прервана из-за расхождения № сообщения GA738". "The iteration in cycle , start date , has not converged for period(s)" .Может что-то еще нужно ?

Где необходимо ввести план.объемы, чтобы посчитать план.тариф? через формат план-я 1-102?
если планировать объемы с отправителя, то у нас нет пока план.тарифа , как быть?

заранее благодарю за любую консультацию

Насчет ошибки, увы, тут ничего не поделать. Она означает, что математического решения для данного распределения не существует. Изменяйте цикл, чтобы уменьшить количество встречных услуг.

Для расчета тарифа необходим плановый объем работ на отправителе и плановые затраты на нем же. Для планирования объема работ используется транз. KP26 (формат планирования 1-201). Как вариант можно запланировать объемы работ на получателях транз. KP06 (формат 1-102). После выполнить согласование плана KPSI.

большое спасибо за ответ!.
у меня в цикле всего 3 сегмента по трем МВЗ,кторые оказывают встречные услуги, хотя может быть и больше в дальнейшем. В факте же циклы раскладки отрабатывают и с большим числом сегментов, а в плане вобще итерация сратбатывает?. вроде не должна ничем отличаться от факта.

тариф нужно же посчитать когда все затраты соберутся на каждом МВЗ.
а как же тогда посчитать в плане встречные услуги?
вы извините может за простые вопросы, просто плановое закрытие никогда раньше не использовали

цикл в плане ничем и не отличается от факта, просто у вас замкнутая система получилась, в таком случае итерация будет гоняться до бесконечности, попробуйте с одного из ваших МВЗ отпустить сколько-нибудь работы на какое-нибудь МВЗ4, тогда итерация отработает и в итоге все затраты окажутся на этом МВЗ4...

спасибо.
в цикле в качестве получателя добавлено МВЗ4 , в итоге на него все затраты ушли.

Данный цикл необходим для сбора всех затрат на МВЗ для расчета план.тарифа.
как объяснить клиенту почему вместо общих затрат на МВЗ1 =20000, а в итоге распред-ся после итерации 98000 рублей.?
для расчета тарифа на МВЗ1 например через тр.КР26 запланирован объем работ= 100., тариф не запланирован., то есть при расчете тарифа логически 20000/100= 200 должно быть, но тариф посчитался «0».
После расчета цикла на МВЗ 1 факт затрат конечно осталось=0,02 . скорее всего и считать нечего? да?

наверное выбран неправильный подход?
если делать планирование работ через КР06 (формат 1-102). то необходимо планировать тариф (может можно пока=1?, так как без него система не делает прямой перерасчет в плане в тр. КР06 (формат 1-102). а потом уже остатки через цикл раскладки кинуть пропорционально стат.показателям , а потом еще раз рассчитать тариф?
посоветуйте, пожалуйста, как правильно сделать.
поскольку в итоге посл.шагом в планировании является расчет тарифа с учетом всех пришедших встречных услуг.

чем больше итераций, тем больше сумма зависнет, а как иначе, в итоге то сальдо по ВСЕМ МВЗ после перерасчета оказалось тем, что надо...

вы же все затраты в итоге скинули на МВЗ4, а по МВЗ1 у вас остался 2 копейки, поделив которые на 100 работ и округлив получаем 0...

Это погрешности округлений при перерасчетах, обычно в конце периода остаются на большинстве объектах...

А вот здесь вам надо самим разбираться, чего вы хотите в итоге получить...

Коллеги! подскажите , пожалуйста, как все-таки правлиьно собирать затраты для расчета пл.тарифа:
а) запланирован объем работ в тр.кр26 (без указания значения тарифа)
МВЗ1 =1000 Вид работ= ВР1
МВЗ2 =2000 Вид работ= ВР2

б) запланированы затраты, не зав.от работ по зарплате КР06(1-101):
МВЗ1 =20000
МВЗ2 =20000
МВЗ3 = 5000

в) Запланировано потребление работ КР06(1-102):

1. МВЗ1- отправитель Вид работ ВР1
МВЗ2 (ВР1=700) и МВЗ3 (ВР1=300) – получатели

2. МВЗ2- отправитель Вид работ ВР2
МВЗ1 (ВР2=1500) и МВЗ3 (ВР2=500) – получатели

г) выполнено согласование плана без ошибок

д) выполнено разделение
выдается ошибка, что для МВЗ3 разделение невозможно. ( потому что у него нет собсв. работ?)

е) расчет план. тарифа
тариф должен посчитаться:
тариф ВР1=20000/1000= 20
тариф ВР2=20000/2000= 10

а посчитался :
тариф ВР1= 73,6842
тариф ВР2 = 35,7895
с ошибкой для МВЗ3 разделение невозможно.

непонятно как система посчитала тариф, откуда такие значения взяла? или что еще упустили?

подскажите все раскладки и переасчеты, выполняются же до расчета тарифа?

спасибо за любой совет