Текущее время: Ср, июн 25 2025, 21:20

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Использование оценки на уровне партии в фактической калькуляции
СообщениеДобавлено: Пн, дек 08 2008, 13:15 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Сб, окт 28 2006, 08:54
Сообщения: 311
Откуда: KZ
Пол: Мужской
Есть ОЗМ1 и совместно-производимый ОЗМ2. ОЗМ2 - оценка на уровне партии.
Есть 4 производственных заказов на ОЗМ1.
С ПЗ1 приходуем ОЗМ2 (вид оценки1), с ПЗ2 приходуем ОЗМ2 (вид оценки2). Отпускаем на ПЗ№3 ОЗМ2 (вид оценки1), отпускаем на ПЗ4 ОЗМ2 (вид оценки2).
Приходуем с ПЗ3 ОЗМ1, приходуем с ПЗ4 ОЗМ2 (вид оценки3)
Затраты на ПЗ1 и ПЗ2 разные. Далее делаю расчет заказов - все ок.
При прогоне фактической калькуляции ОЗМ2 (вид оценки3) - цена остается стандартной, а все отклонения идут на ОЗМ1. Что делаю не так или может какие настройки забыл сделать?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, дек 09 2008, 06:54 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Пн, июн 30 2008, 17:16
Сообщения: 690
Я всегда считал, что заказ рассчитывается на тот материал, который по нему производится (т.е. в Вашем случае ОЗМ1). ОЗМ2 в этом случае затрат на себя не принимает, т.е. это нормально.
Или я ошибаюсь?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, дек 09 2008, 10:25 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Сб, окт 28 2006, 08:54
Сообщения: 311
Откуда: KZ
Пол: Мужской
думаю, что ошибаетесь, т.к. совместно-производимый продукт принимает на себя затраты, согласно правилу расчета.
Правило расчета по ПЗ1 и ПЗ2 100% на ОЗМ2, хотя сами заказы созданы на ОЗМ1. И калькуляция все правильно отрабатывает, т.е. одноуровневые отклонения попадают на тот вид оценки ОЗМ2, который нужен. А вот многоуровневые отклонения попадают на ОЗМ-заголовок, а не на тот ОЗМ, который приходовался, хотя у него в правиле расчета стоит тоже 100% на совместно-производимый ОЗМ2. :(


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование оценки на уровне партии в фактической калькуля
СообщениеДобавлено: Вт, дек 16 2008, 18:34 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пн, дек 15 2008, 10:25
Сообщения: 110
Вот хорошее у меня настроение по поводу открытия форума в новой мордочке, в связи с этим лишу с 10 консультантов и мега-гуру кусочка хлеба, ибо многие говорят, что описанную проблему нельзя вообще решить, сообщаю:

1. в транзакции se16 войдите в таблицу CKMLMVADMIN и сделайте новую запись. в ней в mandt поставьте, естественно, номер манданта, а в поле KKEY значение MGV-PROC-BWTAR, поле KDATA оставьте пустым. У вас в таблице уже должны быть заполнены две строчки. Если не заполнены - сигнализируйте. Чудо, система не попросить даже запрос, просто сохранит эту запись.
2. Сделайте движения заново.
3. Перезапустите регистр и ого - все распределится по видам оценки

Привет SAP-консультантам, которые говорят, что это была не проблема. Звание почетного гуру мне в этом году можно не присваивать.... :lol:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование оценки на уровне партии в фактической калькуля
СообщениеДобавлено: Ср, дек 17 2008, 12:28 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Сб, окт 28 2006, 08:54
Сообщения: 311
Откуда: KZ
Пол: Мужской
Все сделал так, как написано, теперь в таблице три записи
MANDT KKEY KDATA

370 CK88_CCS001-1000 2008010
370 CK88_CCS002-1000 2008012
370 MGV-PROC-BWTAR


Повторил заново цепочку движений и все повторилось, как было - отклонения пошли на ОЗМ1 заголовок заказа, а не на тот ОЗМ2+вид оценки (правило расчета 100% затрат на ОЗМ2), который приходовался. :(


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование оценки на уровне партии в фактической калькуля
СообщениеДобавлено: Пн, янв 19 2009, 13:09 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Сб, окт 28 2006, 08:54
Сообщения: 311
Откуда: KZ
Пол: Мужской
Alex_Mariupol написал:
Все сделал так, как написано, теперь в таблице три записи
MANDT KKEY KDATA

370 CK88_CCS001-1000 2008010
370 CK88_CCS002-1000 2008012
370 MGV-PROC-BWTAR


Повторил заново цепочку движений и все повторилось, как было - отклонения пошли на ОЗМ1 заголовок заказа, а не на тот ОЗМ2+вид оценки (правило расчета 100% затрат на ОЗМ2), который приходовался. :(

был получен ответ в личку (ответить лично не смог - не отправлялись сообщения:() - цитирую
"В общем во второй строчке не такие значения, нужно

370 CK88_CCS001-1000 2008010 так и настраивали, так и работает. Дата, 2008010 или 2008012 может и не принципиальна, а вот CCS001 или CCS002 важно

Обязательно выполните движения и расчет заказов заново, а потом регистр просчитайте с первого до последнего шага. Должно помочь."

НЕ понял - у меня должно получиться две одинаковые строчки? 370 CK88_CCS001-1000 2008010.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование оценки на уровне партии в фактической калькуляции
СообщениеДобавлено: Вт, мар 03 2009, 16:23 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, ноя 19 2007, 09:15
Сообщения: 51
Скажите плз. а откуда в этой таблице возникают две другие записи и за что они отвечают:

370 CK88_CCS001-1000 2008010
370 CK88_CCS002-1000 2008012

У меня там сейчас вообще ни одной записи нет.

Заранее, спасибо!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB