Коллеги, всех с наступившим новым годом!!!

Подскажите как получить отчет по фактической себестоимости ГП. все затраты собираются на коллекторе в течение периода. есть кол-во ГП, поступившего на склад, По идее факт.затраты/кол-во ГП и есть себестоимость.
но есть один нюанс. затраты по материалам учитываются по стандартной цене, коллекторы после прогона регистра не дооцениваются. делаем отчет себестоимости ГП на единицу продукта, базируясь на факт.затратах, но она естественно отличается от рассчитанной расчетно-период.цены в ОЗМ.
Подскажите, можно ли подтянуть сумму дооценки для отчета.
на самом деле это получается отчет по факт.калькуляции на единицу ГП.
Спасибо.

если смотреть анализ цен, то там видно что расч-период.цена высчитывается с учетом запаса, который, был. то есть считается средняя цена. а где же тогда смотреть фактическую цену ГП за период? По сырью то же получается та же картина

Мы писали свой отчет по фактической калькуляции себестоимости, но это было вызвано тем что виды работ не были включены в количественную структуру (хотелка бухов). Поэтому для отражения полной производственной себестоимости потребовался свой отчет.
А так в принципе не стали бы наверное изобретать велосипед, и воспользовались бы анализом цен . Чем кстати не нравится расчетная периодическая цена???

заказчиков интересует факт.себестоимость ГП за единицу за период, а расчетно-период. цена - это усредненная цена с учетом начальных запасов. в принципе если смотреть анализ цен, то по операции производство видно факт.цену, но просто хотелось бы авторитетное подтверждение ,что это она есть. и потом там конечно не видно из чего она сложилась. а дифференциация затрат у нас не используется

Какие проблемы идем по пути SPRO - Контроллинг - Планирование затрат на продукт - Калькуляция материалов с количественной структурой - Определение вариантов оценки. Далее выбираете ваш вариант, например, 002 - Актуальная оценка - Мат. или 007 - ПроизводстЗаказ - факт. Входите в нее и расставляете приоритет оценки. Например, в вашем случае я бы расставил так
1. Цена из Инфо-записи закупок
2 Средняя скользящая цена
3 Стандартная цена

Таким образом, система всегда бы брала последнюю цену из закупок, а если ее нет то далее по порядку. Поэтому, если нет цены говорите специалистам из отдела закупок, пусть создают инфо-запись. Вопрос в том как долго изготовляется заказ, и, если цена меняется часто, то вы можете завысить себестоимость беря в расчет последнюю цену закупки. Вот для таких случаев и нужна была средняя скользящая цена. Возможно есть более изящное решение, но это уже могут сказать наши гуру.