Коллеги, помогите решить такую проблему, есть работающая линия на которой производится продукт, недавно купили новую навороченную линию для производства этого же продукта, работают одновременно обе линии. Руководство хочет видеть отдельно себестоимость продукта прозведенного на разных линиях, кроме того отслеживать доходы от продажи опять же отдельно произведенного на старой и на новой линии.
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой, какие есть варианты решения?

Заранее спасибо.

имхо, тут наверное лучше 2 коллектора затрат замутить

да и еще-когда будете рисовать отчеты по себИстоимости, не забудьте проследить за грамматикой, а то юзвери засмеют

Если коллекторами, то как я понимаю, при отгрузке ГП на склад цена будет усредняться. А надо отслеживать доходы от продаж продукции с каждой линии отдельно.

можно и не колекторами, можно обычными РР-заказами, кодируйте их с привзякой к номеру линии, создайте 2 промежуточных-виртуальных склада, с каждой линии приходуйте на свой склад , а продавайте с общего (который уже существует).
Можно еще использовть партии материала для информации дополнительной.

А фактическая себестоимость у вас до этого как считалась?

раньше разделять не надо было. себестоимость считалась через РРзаказы и была ессно одна на весь завод

тогда создавайте другой вид заказа и кодируйте по другому для новой линии. в процессе работы поймете что вам еще будет нужно (склады, партии). Но лучше сразу складами разбить, потому как потом всплывут вопрос определения количества и стоимости НЗП по кажой линии.

это позволит перемещать с виртуальных складов на общий по разным ценам?

нет, перемещение будет идти в любом случае по стандартной цене,
а себестоимость будет складываться на РР-заказах, которые можно собрать в разные группы заказов по каждой линии.

у вас РМ-активен?

РМ - это ТОРО? да. активен

РМ - это Регистр Материалов, для расчета факт с/с материалов
Судя по тому , что подумали на ТОРО - значит неактивен

до РМ мы факт с\ть собирали позаказам, объединяя их в группы заказов, по которым были проводки в тек месяце, предварительно накрчивая откл по с\ти входящих п\ф и откл с\ти сырья.
если материалов немного, то можн руками посчитать откл по с\ти по виду продукции, конешно он будет приближенный, но по другом без РМ - никак, поэтому и активировали РМ.

doctor, я так понимаю у вас РМ активен?! Тогда объясните как у вас собирается фактическая себестоимость по PP-заказам ?

doctor, регистр материалов у нас есть, просто непривычно называть его РМ.

ROKO, а в чем несовместимость ППзаказов и Регистра материалов? на ППзаказах собираются затраты, а Регистр материалов посчитает потом фактическую себестоимость за период, НО среднюю по заводу, не разделяя по линиям

ну по старой схеме уже не катит отклонения до заказов не долетают, а значит не формируется полная цех с\сть. Нужно писать самописный отчет по факт калькуляции всей продукции. и данные по откл с\с подятгивать из РМ

есть сильное желание реалировать раздельную себестоимость встроенными средствами, избегая собственные разработки