Текущее время: Сб, июн 21 2025, 10:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Циклы переноса теряют суммы
СообщениеДобавлено: Сб, ноя 03 2007, 12:42 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пн, мар 12 2007, 17:56
Сообщения: 140
Откуда: Almaty
Столкнулся с такой ситуацией. При запуске циклов переноса (раскладка или распределение) если переносишь указанную вручную сумму, то цикл нормально работает.
Если нужно перенести накопленные на МВЗ суммы, выдается ошибка "База отправителя в периоде равна 0. Поэтому распределение невозможно." Цикл не выполняется.
Просматривая журнал видно, что в "Вычисленных значениях отправителя" сумма есть , а в "Пересчитанных значениях отправителя" и "Пересчитанных значениях получателя" сумма = 0.

Кто знает причину? Откликнитесь Ау. :cry:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Раскладка
СообщениеДобавлено: Пн, ноя 05 2007, 09:03 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, сен 06 2006, 12:10
Сообщения: 126
Откуда: Астана
Пол: Мужской
А у тебя сегмент настроен ссылочной базой получателя? или затраты с МВЗ ты разносишь 100% на полоучателя без стат показателя?
Причины могут быть разные. Может быть что объект отправитель неудачно сидит в иерархии, в таком случае попробуй запустить цикл с выборкой по циклу.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Циклы переноса теряют суммы
СообщениеДобавлено: Пн, ноя 05 2007, 11:02 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пн, мар 12 2007, 17:56
Сообщения: 140
Откуда: Almaty
Задача состоит в том, чтобы перенести все затраты с МВЗ на заказ через вид затрат распределение.

Но не работают ни циклы распределения, ни циклы раскладки.
Не работает и перенос с МВЗ на МВЗ. Все время суммы переноса=0.

У меня такое впечатление, что что-то неправильно наследуется.

Смотрю журнал.
При "ВычисленииЗначОтправителя" сумма затрат на МВЗ находится правильная.
При "ПересчетеЗначОтправителя" она превращается в 0.
При "ПересчетеЗначПолучателя" она = 0.
Затем она выдает ошибку "База отправителя в периоде =0. Распределение невозможно".

Копался
Система выдала сообщение, что нужно запустить транзакцию GCA8 и нужно просмотреть секцию "Inheritance Logic for Allocation" на предмет наличия галочки наследования.
У нас версия 4.7
В собщении пишут, что уже в версии 4.6А SAP устранил эту проблему, а транзакция GCA8 устарела.
Открыл транзакцию, там такой секции нет. :cry:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Раскладка
СообщениеДобавлено: Пн, ноя 05 2007, 12:05 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, сен 06 2006, 12:10
Сообщения: 126
Откуда: Астана
Пол: Мужской
Тогда попробуй сделать ручной перенос или перерасчет затрат (KB11N или KB15N) с МВЗ на заказ если затраты разойдутся то дело скорее всего в основных данных заказа или VDP/
И еще. Если у тебя в раскладке затраты распределяются через вид затрат распределения, объясни по подробнее вид затрат распределения имеется виду один вид затрат или группа? Если один то смысла нет настраивать сегмент через распределение можно через фиксированные процентн. ставки, а в ссылочной базе поставить 100%. Если же распределение идет через группу видов затрат то на объекте получателе (заказе) должны быть затраты по этим же видам затрат. Только в этом случае раскладка раскидает затраты.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, ноя 05 2007, 14:03 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пн, мар 12 2007, 17:56
Сообщения: 140
Откуда: Almaty
Спасибо за подсказку!!!
Через фиксированный проценты ставки сработало. Ура! :D

Радость портит мысль, почему не работает через переменные доли
? :cry:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Раскладка
СообщениеДобавлено: Пн, ноя 05 2007, 14:24 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, сен 06 2006, 12:10
Сообщения: 126
Откуда: Астана
Пол: Мужской
Через переменные доли не работает потому что раскидываешь скорее всего прапорционально группе вида затрат. А на заказе нет затрат с такими же видами затрат как у МВЗ.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, ноя 05 2007, 15:39 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пн, мар 12 2007, 17:56
Сообщения: 140
Откуда: Almaty
Получается, что , для записи итоговой суммы по одному виду затрат раскладки нужно, чтобы все виды затрат присутсвующие на МВЗ были открыты на заказе???
:roll:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, ноя 06 2007, 12:03 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, дек 08 2006, 07:50
Сообщения: 243
Откуда: ХМАО - Югра
Пол: Женский
Нужно,чтобы на заказе в этом периоде были проведены те затраты, которые входят в ссылочную базу(пропорционально которым идет распределение)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: раскладка
СообщениеДобавлено: Вт, ноя 06 2007, 12:06 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, сен 06 2006, 12:10
Сообщения: 126
Откуда: Астана
Пол: Мужской
buxta написала:
Нужно,чтобы на заказе в этом периоде были проведены те затраты, которые входят в ссылочную базу(пропорционально которым идет распределение)

Вот и я о том же


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB