Проблема в следующем: в модуле СО существует табличка CKMLPP в которой содержатся данные оборотной ведомости по материалам.
Когда анализируешь материалы в двух соседних периодах, то обнаруживаешь забавную вещь: материалы по которым не было никаких движений в обоих периодах - в предыдущем периоде прописаны в данной таблице, а в последующем почему-то SAP не прописал. Может быть кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой?
Может быть существует какая-нибудь хитрая транзакция, запускающая переоценку материалов? [/b]

Хорошо, другой вопрос: господа, а кто-нибудь делал отчет "Оборотная ведомость в налоговой и бухгалтерской оценке"?

Разумеется , но по раздельности, налоги - см. FI-SL

Скажи aht, а какие таблички используешь или кроме бухгалтерского GROSBUCHA никаких?

Забавно, в исторических таблицах ММ (mbewh, mardh и пр.) наоборот, если в исторической таблице для периода n нет записей, то им соответствуют данные из периода n+1 (note 193554)

А недостающие записи каким-образом добавляете?
Через отчет на основе ноты?

на сколько я знаю, для налогов используются специальные регистры (одной табличкой не обойтись ), которые полностью повторяют "расчеты" модулей, про них Вам подробнее расскажут на ветке FI-SL, чего тут непонятного...

Вы говорите про таблицы со вспомогательной дифференциацией .
Мне это понятно. А я вам, aht задавал конкретный вопрос : Какие таблицы используете? Но наверное это не к вам.......

причем тут вообще дфифференциация
вот:

это наверно лучше в абаповский форум...

Это бухгалтерский учет, а если говорить о налоговом учете по поводу которого вы меня. aht, на форум FI-SL отослали - то таблица CKMLKEPH - Регистр материалов: Дифференциация (элементы). Так что дифференциация здесь очень даже причем. Или я не прав? Господа контролеры развейте пожалуйста мои сомнения .