Добрый день.
Есть цикл, в первом сегменте с разных МВЗ-отправителей собираются фиксированные кол-ва работы на МВЗ-коллектор, затем во втором сегменте с МВЗ-коллектора пропорционально фактическим затратам МВЗ-получателя должны уходить на МВЗ-получатель (одно МВЗ). Почему на МВЗ-получатель приходит кол-во, равное сумме по этому виду затрат (оно же должно использоваться только как ссылочная база)?

а правило распределения какое? количество задним числом?

ага, точно так

ну вот тебе и ответ, на вкладке сегмента цикла косвенного перерасчета есть типа настройка мол как ссылачная база преобразуется в количество отправителя

хм, ну всё-равно непонятно... я сколлектора распределяю, например, 3 единицы работы (с трёх МВЗ-отправителей по единице на коллектор) на МВЗ-получатель, у которого в ссылочной базе стоит 200 руб. и в результате получаю 200 единиц работы ушло с МВЗ-коллектора и, соответственно, столько же пришло на МВЗ-получатель (со ссылочной базой 200 руб.)

МВЗ1 ---> 1 едр. \
МВЗ2 ---> 1 едр. --> 3 едр.( МВЗ-кол.) ---> МВЗ-получ. (ВЗ1 200 руб.)
МВЗ3 ---> 1 едр. /

А что, у вас исходные и конечные единицы эквивалентны? Это раз. Второе - с МВЗ коллектора вы, наверное тоже отправляете работой и в этом случае уже все равно. какими единицами и сколько единиц пришло с исходных МВЗ (потому что на коллекторе они уже лежат как сумма, и при отправлении работ с МВЗ-коллектора происхождение этой суммы уже значения не имеет). Если у вас стоит ссылочная база получения зарплата на МВЗ-получателе (например ЗП-200), то вы как бы отправляете 200 единиц работы с вашего коллектора. Если поставите другую сумму - будет другое количество. И, наверное у вас на МВЗ-коллекторе тариф плановый стоит 1, т.к. получаемая сумма=отправляемому количеству.

... ага, работа одна и таже


ну, а в результате каких расчетов получается эта сумма?


... а чтобы убрать пере/недопокрытие достаточно будет провести расчет тарифов?

Угу, надо рассчитать фактический тариф ksii для коллектора - тогда его дебет и кредит выровняюца (до копеек)

ну это-то, собственно, понятно. Ладно, всем пасибо, разберусь сам, просто вот некогда пока...