Текущее время: Сб, июн 21 2025, 07:52

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: CO-CC и CO-PA фактические постинги
СообщениеДобавлено: Пн, июл 31 2006, 20:17 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пн, июл 31 2006, 09:18
Сообщения: 6
Всем привет!

Столкнулся с проблемой: в результате одного кривого транспорта изменился тип контролинговых постингов, которые возникают при релизе билинг документа. Изночально фактический постинг шел на кост центры (value type 11) а после транспорта на кост центры пошел статистический постинг (value type 4) a фактический в профитабилити анализ. Заметили спустя 3 месяца... вернули конечно, но уже заопстиравано дофига. Сейчас перекатывать документы нет никакой возможности.

Есть ли какой-нить способ перекинуть затраты обратно из PCA в ССА?
Мучался с транзакциями KB11N и KE26 но так и не добился чего хотел. Может кто знает как помочь, ась? :?:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, авг 01 2006, 10:48 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Вт, авг 31 2004, 12:59
Сообщения: 68
Откуда: Санкт-Петербург
Дружище ты же не на совещании с пользователями. Давай по русски объясняй. Мне кажется ты сам не понял что у тебя произошло:)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, авг 01 2006, 12:38 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, ноя 04 2004, 10:35
Сообщения: 277
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: Мужской
если три месяца не замечали разницы то сейчас то что приспичило?
вернуть из COPA ничего нельзя. Только полная перепроводка всех документов. Для сбытовых фактур это OKBC, для финдоков OKBA. Только не забудте сначала историю грохнуть.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, авг 01 2006, 14:10 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, авг 30 2004, 19:42
Сообщения: 95
Почему же нельзя, можно тр. KB41N, только это будет слишком рутинно. Вообще трудно что то посоветовать, из сообщения не понятно все. Выручка (11тип) на МВЗ вообще всегда отражается статистически, как она могла проходить под 4 типом не понятно.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, авг 01 2006, 15:45 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, ноя 04 2004, 10:35
Сообщения: 277
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: Мужской
selena написал(а):
Почему же нельзя, можно тр. KB41N, только это будет слишком рутинно. Вообще трудно что то посоветовать, из сообщения не понятно все. Выручка (11тип) на МВЗ вообще всегда отражается статистически, как она могла проходить под 4 типом не понятно.

kb41n действительно не вариант, поэтому и говорю что не реально :) так можно и до kb61 дойти :). 11 и 4 это не виды затрат а тип постинга. 11 статфакт, 4 реальный факт. Правда изначально мутные объяснения были. не мог идти 11 постинг на МВЗ изначально. Скорее ошибка. Сначала тип был 4 а после транспорта 11, а 4 тип пошел в УР.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, авг 01 2006, 16:05 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, авг 30 2004, 19:42
Сообщения: 95
Понятно что речь идет о типе значения (факт , статфакт), просто необходимо также понимать какой Вид затрат используется, потому что
если Вид затрат - выручка (типа 11), контируется на МВЗ, всегда отражается статистически (11 тип значения), реально выручка на МВЗ не отражается (4 типа значения не может быть).
Возможно речь была, о другом типе затрат.
Под "релизе билинг документа" можно понимать наверное что угодно :) я думала это реализация, но новерное заблуждалась.
Вообщем, если хотите получить нормальный ответ, задавайте правильно вопрос.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, авг 02 2006, 10:08 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пн, июл 31 2006, 09:18
Сообщения: 6
Cпасибо за ответы,

Да действительно, может путанно объясняю, но не знаю как сказать по другому. :) :oops:

Правильно, задача - поменять тип значения в проводках на кост центр экаунтинг со статфакта (тип 11) на факт (тип 04).

Я конечно понимаю, что просто так поменять в документах, которые уже заведены в систему ничего нельзя, но в контролинге есть различные механизмы переброски затрат с одного кост объекта на другой.

После злополучного транспорта факт пошел в профитабилити анализ, с статфакт в кост центр экаунтинг. во.

Сейчас моя задача сделать внутреннюю контролинговую проводку между CO-PA и СO-CCA чтобы перебросиьт факт обратно, хотябы общей суммой. вот и проблема собственно. :?:

Что касается пользователей, то заметили они не сразу и пока бюрократическая машина крутилась вертелась время прошло много.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB