Уважаемые коллеги доброго времени суток!!!

Нужна консультация по принципам создания циклов распределения.
На основании чего принимается решение создавать кучу циклов или в одном цикле создать кучу сегментов?

Реальный пример, распределение налогов.
В компании 20 региональных подразделений. В каждом регионе созданы 1 общее МВЗ (куда попадают налоги) и некоторое количество МВЗ подразделений. Необходимо все налоги перенести на МВЗ подразделений.

Как лучше поступить в данной ситуации, создавать отдельные циклы с 20 сегментами для каждого налога или создать один цикл для налогов и в нем создать 80 сегментов (4 налога)?

Возможно это уже не актуально, но в цикле с 80-ю сегментами очень легко запутаться, особенно,если время от времени придется править сегменты. Удобнее написать 4 цикла по 20 сегментов. Да и контролировать выполнение проще. Хотя в принципе без разницы.

на самом деле, гораздо удобнее создать циклы, судите сами - удобнее вносить изменения зависимые от времени, не изминяя при этом названия, а в сегментах Вам придется ставить метки блокирования и создавать каждый раз новые