Коллеги, добрый день!

Возник вопрос по дифференциации фактических затрат при использовании параллельных оценок в РМ

В случае, когда у меня в текущем месяце не было Поступлений материала, а было только Потребление (допустим, нашли инвентаризацией и продали), то затраты после прогона фактической калькуляции разносятся по элементам затрат согласно плановой калькуляции (допустим, оценка 1) для всех оценок
И у меня в оценке 2 появляются затраты по "недопустимым" элементам

Есть ли какой то способ повлиять на фактическую дифференциацию затрат в прочих оценках, кроме как вручную менять ее?

слишком мало входных данных:
1. чем отличаются оценки? валютой, оценкой, и тем и другим...
2. что есть недопустимый элемент? какие виды затрат к нему присвоены? какие настройки элемента? что в него вообще должно попадать?

Если вы уверены, что все у вас настроено правильно, то можно посмотреть BADI в регистре материалов, влияющих на дифференциацию...

Оценки отличаются валютой и составом затрат, включающихся в себестоимость

Допустим, для оценки 1 у меня бонусы произв персонала включаются в себестоимость (через работы МВЗ), а для оценки 2 я их до расчета тарифов переношу с МВЗ (в тариф работ соответственно суммы не попадают), и по элементу "бонусы" у меня в оценке 2 всегда 0 - при условии что есть производство

Если производства не было, то стоимость разбивается по элементам затрат в соответствии с плановой калькуляцией (калькуляции одна, на основе оценки 1) и в элементе "бонусы" для оценки 2 появляется сумма.

Вот теперь понятно... боюсь что здесь стандартными настройками - никак... посмотрите badi GET_DEFCCS...