Жизнь подталкивает к тому, чтобы выстроить бухгалтерский и налоговый учет на 1C, а управленческий и работу бизнесов (склады, закупки, продажи, частично производство, частично ТОРО) на SAP.
Естественно возникает вопрос по взаимодействию двух систем, причем не технический вопрос, а бизнесовый: какие проводки выгружаем, что вгружаем назад, как сворачиваем (или разворачиваем) и т.д., т.д.

Пока что для себя выделил укрупненно несколько групп финансовой информации:
- основные средства и аммортизация (тут более менее понятно что делать)
- закупки-склады-продажи
- незавершенное производство/производственная себистоимость
- кадры/зарплата (тут тоже все более менее понятно)
- налоги

И вот с налогами наиболее непонятно. Т.к. в 1С и САП оно заведомо (в силу разных причин) будет отличаться. И с одной стороны для нужд управленческого учета (формируемого из САП) надо брать реально уплоченное, а с другой стороны проводки в FI-е по налогам тоже надо как-то закрывать. Или не надо?

На какие подводные камни со стороны контроллинга можно нарваться? (слабенький у нас пока в этом вопросе опыт)

Есть может быть у кого ссылки/доки на общие схемы/принципы выстраивания такого взаимодействия? Поиск по интернету дает технически детали как гонять данные, но не дает ответа _какие_ данные в такой ситуации гонять. Не хотелось бы изобретать велосипед (да еще может быть и малограмотный).

Есть ли у кого опыт эксплуатации связки Бухгалтерия и налоговый учет 1С - все остальное САП. Какие основные подводные камни?

Спасибо.

Вопрос: зачем вам (вашему клиенту) тогда SAP?
Делайте все в 1С.

Какова целесообразность данного решения?
Вы не думали, что стоимость и время построения интерфейсов и дальнейшей интеграции будут значительными...
- За это время и деньги можно настроить FI

Чем больше интерфейсов, те больше вероятность возникновения ошибок / потери данных и т.д.


Есть опыт реализации связки Расчета з/п в 1С и все остальное (FI/AA/MM/SD) в SAPе.

Есть несколько моментов
1) определенные процессы на базе САП уже выстроены и работают
2) количество пользователей этих процессов более двухсот (конфигурация чисто на 1С уже будет, мягко говоря, не типовая. Да и не уверен, что уже сделанное в САПе можно повторить даже в 1С:УПП)
3) самое главное: акционеры требуют, чтобы управленческая отчетность не могла быть подвержена правкам и манипуляциям. Т.е. нужен аудиторский след. Что, насколько я понимаю, в 1С принципиально не обеспечивается



Думали. Но тут причины и ответ достаточно стандартный: нужно обеспечить бухучет по стандартам UA GAAP, нужно обеспечить налоговую отчетность, нужно обеспечить определенную гибкость в управлении налогами со стороны бухгалтерии (подразумевая при этом в том числе правки задним числом и в пределах всего квартала, т.е. более 2х месяцев). Что на чистом FI я даже не знаю кто в России/Украине сделал. Тут даже такой простой вопрос, как ввести официально Основное Средство спустя два квартала после его фактического ввода в эксплуатацию (т.е. оно используется бизнесом, по нему насчитывается управленческая аммортизация, оно участвует в соответствующих статьях управленческой отчетности) и то не решается.



физически интерфейс предполагается один. там разбито на логические группы. данные по ним с точки зрения логики обмена явно по разному должны работать



С зарплатой более менее понятно: расчитали, сводную проводку передали. Возможно выгрузили из 1С оргструктуру в HR. Возможно из SAP-а предварительно отдали в 1С выработку персонала для расчета. Особых подводных камней тут не видно.

А что интересно вы сделали с управлением налогами на чистом FI-е? (судя по нику, выстраивали вы тоже в Украине). Как побороли бухгалтеров в их извечном желании в конце квартала подшаманить, чтобы выйти в налогах на требуемый уровень?

Т.е. на сегодня работает и SAP (логистика) и 1С (бухгалтерскй учет)?
Потенциально выгружать лучше сальдо по счетам. А для этого как минимум придется настроить автопроводки в логистике.


Это все реализуемо в SAP...


Отчетность налоговая - квартальная, и какой смысл править все 3 месяца -если можно скорректировать в последнем месяце квартала ?


Это реализуемо....Учет по ОснСредствам можно вести в нескольких ракурсах: бухгалтерский, управленческий, налоговый, учет по стандарту GAAP и т.д. Расчет амортизации может осуществляться различными методами и дата начала расчета может быть разная в разных ракурсах.


SAP (как и 1С) - это всего лишь инструмент учета и отчетности и если "подшаманиванием" занимается человек который несет ответственность (в т.ч. и уголовную) за ведение бухгалтерского учета, то кто и как его должен "побороть" ? Да определенные корректировки вполне могут иметь место....Но все они осуществляются на законных основаниях...последним днем квартала.