Приветствую.
Теоретический вопрос из практической плоскости.
МВЗ производит 2 работы (тип 1 - ввод вручную, перерасчет вручную).
Одна работа с индикатором тарифа 1 - расчитан авт., другая с индикатором тарифа 3 - установлен в ручную. Расчитываем плановый тариф(схема разделения не задействована). Система честно делит затраты по коэф.эквивалентности и расчитывает затраты. Вопрос: как провести расчет таким образом, что-бы для работы, для которой тариф установлен в ручную, расчитались затраты только на этот тариф?

Вообще то со схемой разделения мало вариантов честно говоря. Я бы так навскидку, не задумываясь порекомендовал следующее. Если Вам просто необходимо, чтобы 1 работа ушла с МВЗ по ручному тарифу, а остатки ушли вместе со второй, то можно задействовать ту же схему разделения по к. эквивал. Вычислить для 2ой работы тариф, а остатки кинуть вслед 2ой раскладкой к примеру.
Если же вам, кровь из носа, надо посчитать точно тариф 2ой работы, то можно использовать два мвз, для 1й и 2й работы. Там уж тоже возможны варианты

Можно <я не знать русский языка> с этого МВЗ сначала раскладкой KSU5 унести затраты по фиксированному тарифу=1руб по фактическому стат показателю на получателях (без ввода работы), затем рассчитать тариф на оставшуюся работу на этом МВЗ.

Схема разделения тут не поможет никак. Сталкивались и пробовали. Выход: 2 МВЗ или переносом затрат (раскладка). 3-го не дано! (: