Добрый день!

Мы хотим на внутреннем заказе собирать выручку и себестоимость по заказу клиента.

Что для этого нужно – понимаем пока только в теории. Открываем внутренний заказ с выручкой.

Балансовый счет выручки определяем как вид затрат с типом вида затрат 11 «Выручка». В позициях сбытового заказа ставим ссылку на этот заказ. В настройках сбыта прописываем счет выручки через группу материала. При фактурировании сформируется проводка СО на сумму выручки с контировкой на этот заказ. В момент отгрузки себестоимость отгруженной продукции падает на 902 счет. Как правильно объявить 902 счет «Себестоимость» - с типом затарат 12 «Уменьшение выручки», или с типом 01 «Затраты/выручка, уменьшающая»?

При закрытии периода 901 и 902 счета не надо закрывать как остальные 30-ые счета затрат? Т.е. это будет выглядеть как аналитика 901 и 902 счетов в разрезе контроллинговых заказов?


СО-РА не хотим разворачивать, т.к. в каждом заказе клиента есть еще услуги, а себестоимость этих услуг (материалы, ЗП по тарифам, прочие затраты) собирается из разных источников на заказе.

По поводу 902 в\затрат, по-моему, без разницы (я все 90-е настраиваю как 11),
На МВЗ же по ним вы проводить не будете?
при контировке продаж на в/заказы, думаю, стоит обратить внимание на следующие "моменты":
-расчет этих заказов (у меня "красиво" сделать не получилось)
-формирование автоматич.налоговых позиций при выставлении счетов фактур (по коду налога)- в них придется заполнять объект СО
-в основных данных в/заказа нет дебитора, что не удобно

При закрытии периода 901 и 902 счета не надо закрывать как остальные 30-ые счета затрат? Т.е. это будет выглядеть как аналитика 901 и 902 счетов в разрезе контроллинговых заказов?


Как не надо то??? а проводки на 99й?

Наверное имелось ввиду что не надо расчитывать заказы...

I just don't get why you need internal orders if already using SD orders, you can put the flag in CO Area settings and SD orders will be treated as Controlling objects.

Как я понял, для данного вида продаж не создаются SD-заказы. Компонент SD ведь вообще может не использоваться. Кстати, для того чтобы позиция SD-заказа стала объектом СО кроме "галочки" нужно еще поднастроить класс потребности/тип контировки SD

Да, в общем забить надо на ответы этой даме, это плохой тон, когда происишь о помощи и пропадаешь. А люди вынуждены гадать что и почему.

Действительно, их же на 99-й счет закрывать придется, Настроить расчет заказов на 99 счет через какой-нибудь 39-й? Проблема в том что кроме выручки и себестоимости продукции, на заказе еще предполагается выручка за услуги, а затраты на эти услуги висят на том же заказе на 30-х счетах. Как можно рассчитать заказ сразу на 99 счет, если 30-ые счета еще не закрылись на 902 с контировкой на тот же заказ? Это ведь неправильно с точки зрения бухгалтерии. У кого есть умные мысли по этому поводу?

Подскажите по поводу конроллинга по заказам клиентов. Можно создавать заказ в СО на сбытовой заказ в целом, а не на каждую позицию?

Какой, блин, 39й??? Вы план счетов смотрели? 90е закрываются на 99, не 39м совсем, а каким-нибудь 90.09. Соответственно и расчет надо настраивать соответственно.

Чего подсказать по заказу клиента? Да можно позицию заказа использовать как объект контроллинга, ну и рассчитывать ее соответственно. Самый простой способ, выручку с затратами анализировать по заказу клиента (ибо нефиг дублировать их внутренними заказами). Затем позицию рассчитать на счет 90, а 90е затем закрывать отдельно.

Более того, можно извратится и все это сделать, чтобы автоматом закрывалось, только ломает думать, надо мозг экономить, клетки нервные не восстанавливаются

Спасибо за обстоятельный ответ. Теперь стало понятнее.

А возможно ли будет в одном сбытовом заказе материалы продавать по 90му счету, который объявлен в СО счетом выручки, а услуги продавать на простой 90й счет, чтобы объекты контроллинга создавались только на материалы, а на позиции услуг не создавались?

Позиция уже сама по себе объект СО....

Давайте короче долларей 500, я Вам ПР наваляю, даже у себя протестирую