Добрый день, коллеги!

Подскажите по какой причине может не создаваться этап оценки при изменении даты оплаты в денежном потоке?
Ни как не могу понять почему в одном договоре при смене даты оплаты в одном периоде денежного потока условия и создании кванта времени в правиле оценки к изменяемому периоду - этап создается как надо (с даты начала изменяемого периода), а в другом договоре этап вообще не создается.

Вижу что причина оценки к этапу в котором получается "Последующая оценка - базовое изменение", и этап начинается с даты изменяемого периода.
а в другом договоре этап так и не создался, т.е. система посчитала что изменений не произошло.

А если смотреть справку к полю "Причина оценки", то у данного поля может быть значение "6 = Subsequent Valuation - Due Date Change
The due date in the partner-related cash flow has been modified (6 = Последующая Оценка-Изменение Срока Оплаты
Дата погашения в денежном потоке, связанном с партнером, была изменена.)". Но данного значения к полю даже в получившемся договоре не возникло.

Спасибо!

разобралась:

в общем в условиях договора существовало еще одно условие, но с будущими периодами. И в итоге среди присвоенных условий к кванту времени правила оценки статус "Ведение не полное" устанавливался к будущему условию, а не к тому в котором действительно было изменение в денежном потоке даты оплаты. Удалила будущее условие , и тогда статус неполного появился у моего условия, и далее все отработало.
Странно конечно что не отрабатывает аналогичным образом кнопка "установить статус Ведение не полное" к неактивному для изменению условия в правилах оценки. Т.к. фактически при нажатии на эту кнопку статус у моего условия поменялся, но система все равно не обработала данное условие и этап не появился...

Коллеги, прошу прощения за переписку саму с собой

Но проблема осталась.

В общем все же нужно сформировать этап при изменении даты оплаты в текущем условии, при наличии будущего условия.
Сейчас похоже система когда смотрит на присвоенные условия к в интервалу времени по правилу оценки анализирует только изменения по нижнему активному для изменений условию , т.е. в данном случае будущему условию. А раз по нему не было изменений, то этап и не создается.

Как думаете может это очередной косяк системы? или так и должно быть (бухгалтер утверждает что ему нужны оба условия при расчете оценки за текущий период)? может есть способ все же чтоб система все же создала этот этап к этому изменению даты оплаты?

Добрый день.
Вопрос решен.
В общем надо следить за тем чтоб условие в котором было изменение даты оплаты было тоже как "не полное", и после перевода его в статус полное этап создается с учетом этого условия.

При очередном тестировании я откатила все действия и начала вводить заново в следующем порядке:
1)изменила дату оплаты к периоду 01.04.2020-30.04.2020 на дату 27.03.2020 в условии z101 (с 01.09.2019 по 31.12.2032), сохранила договор.
2) создала новое условие z101 с 01.07.2020 по 31.12.2032. Автоматически изменился срок действия предыдущего условия z101(с 01.09.2019 по 30.06.2020) с сохранила договор.
2) создала новый квант времени в параметрах оценки с 01.03.2020, проверила что оба условия не полные. Пометила их что правило полное. и сохранила договор.
4) при просмотре договора на закладке оценка увидела что этап создался с 01.03.2020.