Добрый день, коллеги.
Нужна помощь FIщиков.

Подскажите, есть ли какой то стандартный отчет (аналог fb03), где можно вывести список документов, при этом на экране выбора занеся определенную корреспонденцию.

Например, вывести документы, в которых есть проводка Дт10 КТ15.

Буду признателен за помощь с соседнего модуля:)
с уважением

Сгодится J3RKKRL.
Укажите конкретную корреспонденцию и правильно расставьте галки. В частности, поставьте галку "Группировать по документам". Увидите конкретные номера документов.
Способ №2 с помощью той же транзакции: укажите только один счет (например, 10). А в открывшемся отчете дважды щелкните по кредиту нужного 15 счета. Вывалится такой же список.
Наконец, можно собрать напрямую через простейший abap по таблице J_3RKKRS.

p.s. J3RKKRL неверно работает с бизнес-сферами, будьте осторожны.

спасибо большое, у нас учет по бизнес сферам)

Мне крайне любопытно, что скажут другие, у кого учет по БС ведется. Потому что проблема эта давнишняя, моя информация могла устареть.
Мы бросили бороться с русской локализацией в некоторых местах. Сообщения выставлялись, САП ничего вразумительного не ответил.
Фишка в том, что в коде отчета то ли умышленно, то ли по ошибке при включенной галке "Без развертки в бизнес-сфере" БС все равно продолжает учитываться.
Нам пришлось работать с копией этого отчета, зачистку БС делать своей строкой. Конечно же, у нас проблемы при обновлении.
Но это темы не касается. Проверьте, вдруг все ок.
p.s. Намного удобнее собрать очень примитивный отчет на основе таблицы J_3RKKRS: (DEBET = 10 счет и XNEGPD = пусто) ИЛИ (KREDIT = 10 счет и XNEGPK = 'X'). Таким будет ограничение "счет по дебету = 10". По кредиту аналогично.

Можете попробовать вызывать программу J_3RKLDK. Эта программа неявно вызывается при дрилл даунах (просмотр детализации по позиции, строке) из других отчетов корреспонденции.

@Yozhhhhh: галка "Без равзвертки в бизнес-сфере" используется при группировке и при drill down. Она влияет на то, как детализация должна срабатывать. Учитывать ей бизнес-сферу из выбранной строк и вызывающего отчета или нет. На первичную выборку она и не должна влиять.
По поводу проблем с БС. Не знаю, что вы имеете в виду, но как правило явные баги локализация правит. Либо говорят, что works as designed. Может ноты 1874952, 1722257 помогут?