Привет, всем.

Мы на своем проекте используем выравнивание с позицией остатка. Но сейчас возник вопрос о переходе на метод частичной оплаты.

У меня такой вопросы
1. При выравнивании данным методом, пока позиция полностью не закроется в тр. выр-я будут торчать куча документов (если конечно не списать разницу), можно ли сделать как-то чтобы висела только та сумма, которую нужо выровнять, т.е. первоначальная минус выравнивание (как это происходит при выравнивании с позицией остатка).
2. При списании разницы в получившийся документ не копируются никакие ссылки на предыдущий, как вы в этом случае поступаете? или просто никогда не списываете разницу?

Вообще, метод с позицией остатка намного удобнее, почему для add-on'ов был выбран именно метод частичной оплаты, ну или по крайней мере они не поддерживают оба? (вопрос скорее риторический)

Используйте опцию "Учесть ссылку на счет-фактуру". Так хотя бы при выборе ОП они будут связаны и выделятся вместе. А чтоб показывался остаток при выр-и частичным методом, стандартно не будет.....

Спасибо за ответ, про эту опцию знаем.

может быть как-нибудь при помощи расширений можно показывать только остатки?

Я поднимал этот вопрос и на форуме и перед SAP - объяснение не получил. Может быть, проще программировать книгу покупок/продаж.
Мое мнение - бухгалтерам проще работать с позицией остатка. Что видны обороты счетов и платежей при частичной оплате и это хорошо -это миф. Плохо при "частичном платеже" смотрятся позиции, если длительное время висят и списываютс авансы, а также операции по погашению кредитов.
Мы ушли от метода "с позицией остатка" только из-за новых книг покупок/продаж, которые SAP поддерживает. Теперь считаю, что зря. До этого свои книги работали(основа была SAP), а в САПовских новых выгребли кучу ошибок. Также были затраты по переписыванию некоторых отчетов и переобучению бухгалтеров. artyom, а как Вы справляетесь с книгами при методе "С позицией остатка"? И какая необходимость переходить?

Книги у нас свои.
Переходить думаем только из-за того что наш САП пишет add-on'ы только под частичные платежи.
Перед нами стоит делема, либо продолжать надеяться только на свои силы, либо расчитывать хоть на какое-то подспорье SAP/cis.

А как вы переходили на новый метод. Как поступали с остатками и т.д.

С остатками ничего не делали. Скорректировали отчет по открытым/отдельным позициям для исключения лишних оборотов в итогах по Дт и Кт. Нужно иметь ввиду, что бухгалтерам не понравятся открытые позиции - придется объяснять причину. А что Вы хотите от Add-ON? Сделайте анализ, что Вам нужно, испытайте программы, т.к. может они не понадобятся из-за ошибок или не подходят к условиям.
Не все программы ADD-ON имеют отношение к выравниванию.
А головную боль с новыми книгами вы обязательно будете иметь.

По поводу частичного выравнивания есть проблема- система позволяет делать выравнивание кредиторов "многие к многим", тоесть несколько дебетов к нескольким кредитам. Слышала, есть проверки на исключение таких ситуаций (как она пишется?) , когда можно прописать в поле авансов любую требуемую сумму, несмотря на то, что, например, сумма задолженности больше желаемой суммы оплаты. Как с наименьшими потерями убрать возможность кривой проводки, метод Позиций остатка у нас также не используется?

Пишется проверка на Open FI 1025, таблица ...3 (название точно не помню). В ней лежит то, что будет добавлено в таблицу BSE_CLR. Если разберетесь с принципом формирования таблицы, да еще анализа всей длинной цепочки выравнивания, да еще и при выравнивании "как придется" с позицией остатка и частичным платежом - цены вам не будет. А потом и мне напишете!

Вот кстати, алгоритмы по раскрутке выравнивания, которые реализованы на одном проекте:
http://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?t=5883

DiaRom, я правильно догадываюсь кто это написал?

Посмотри, куда ссылка на скачивание - и все будет понятно.
Уверен, ты не ошибаешься.

Уверен, что есть альтернативные алгоритмы!