Добрый день,всем.
Подскажите пожалуйста у меня такая проблема и из него вытекает вопрос: Нужно открыть дополнительное поле для аналитики по счетам, у нас все доп.поля заняты, и новая книга не активирована, т.к. клиент не хочет этого делать. Пробовал сделать через сегмент, но сегмент только для основных счетов. Так вот наткнулся, что можно использовать через бизнес-сферы, но опять-таки мы не используем бизнес-сферу по назначению, что будет и какие могут быть последствия, если бизнес-сферу использовать в качестве дополнительного поля для аналитики?

Тема использования бизнес-сфер тут уже не раз обсуждалась.
Но в вашем случае, пожалуй, будет достаточно лишь пары-тройки замечаний.

1. Бизнес-сфера не везде используется - например, в автоматических позициях НДС вы ее белыми методами не сможете использовать.

2. Активация бизнес-сферы возможна двумя методами - или с полной активацией учета по бизнес-сферам, или просто открыть поле для заполнения - вам стоит сильно подумать над использованием одного или другого варианта! Насколько вам нужна бизнес-сфера в других модулях?

3. Одно из реальных не удобств - хоть бизнес-сфера и находится на закладке переменных данных в карточке ОС, но реально изменить это нельзя! Т.е., если Основное средство меняет принадлежность к бизнес-сфере, это требует создания новой карточки ОС.

Да,я пролапатил все темы, которые были тут по бизнес-сферам.
По вашему ответу, нам бизнес-сфера нужна только в модуле FI (но есть вероятность, что будет использоваться в будущем). И отсюда вытекает загадка, что будет,если мы сейчас используем бизнес-сферу для своей аналитик, а в дальнейшем захотят использовать в других модулях?

Ситуация не будет ничем отличаться от простой активации учета по бизнес-сферам.
Ничего страшного, но система при каждой возможности будет громко кричать, что ей не достаточно информации.

В любом варианте,
вам стоит сильно подумать, откуда при проводках в FI будет появляться информация о бизнес-сфере?!
Особенно, в операциях которые рождаются в других модулях. Ведь, при отсутствии указания бизнес-сферы, операция просто не будет завершена....

Кстати это очень интересный вопрос. .

Для наследования контировок FM (ФП, ПФМ, Фонд, Функциональная сфера (ФС), Программа бюджета, Поддержка (Грант))в документы FI, MM|SD, CO и т.п. на основании данных из своего же или смежного модуля можно воспользоваться деривацией. Насколько я знаю в FI инструментария деривации нет, в связи с этим вопрос как Вы, коллеги, обычно наследуете контировки из других модулей в FI? Замещения, Open FI и т.п.?

Как правило, если Бизнес-сферу необходимо использовать только в FI-проводках, то в OPEN-FI прописывают логику автоматической подстановки Бизнес-сферы в FI-позиции.
И логика эта, обычно, не зависит от полей из смежных модулей.

У меня такое было, когда необходимо было разделять проводки на "Черный" и "Белый" учет. Разделять проводки Внутрихолдинговые и Внешнехолдниговые, чтобы в Балансе исключить внутренние обороты.
Для этих целей достаточно было знать принадлежность Кредитора/Дебитора к Холдингу.

То Saper-UA:
озвучьте пожалуйста суть требований, какая именно аналитика нужна. С точки зрения бизнес-смысла.

Аналитика нужна по счетам займов банка проставлять плавающий это или фиксированный процент

Дык под такую задачу лучше поля про ликвидность использовать. Сейчас под рукой системы нет, по-моему Уровень финансовой диспозиции под такую задачу лучше. Спросите в подфоруме по TR

Осторожно! По новому прейскуранту TR отдельно лицензируется - стоит начать с изучения контракта SAP.

А вот с идеей, что Бизнес-сферы тут точно не нужны - согласен!

не путайте старый функционал TR с новым TRM. Это реально разные продукты.

На сколько помню, уровень фин диспозиции присваивается счёту и в стандарте САП не меняется при операции.
но можно сделать замещение

Буду рад, если ошибся!
Но начиная с SAP ECC 6.0 вся функциональность Treasury идет с отдельным лицензированием.
Поэтому, если для использования предлагаемого вами решения потребуется активация каких-либо компонентов, стоит ДО их активации внимательно посмотреть в контракт и/или пообщаться с аккаунт-менеджером от SAP.

Лишним не будет, а от сюрпризов позволит себя уберечь.

upd. viewtopic.php?t=38931 - линк на прошлое обсуждение.

Насчет этого линка - не дописал я в том обсуждении дальнейшее развитие событий (сейчас допишу, вдруг кому нибудь информация понадобится), купили мы все таки тогда FS-CM или как его еще называют CFM-TRM. SAP правда тогда дал нам 90%-ную скидку на лицензии на этот модуль, т.к. SAP -у нужно было продвигать это решение в Казахстане, а у нас было чуть не первое внедрение этого модуля в Казахстане. Если бы не дали такую скидку точно Заказчик которому внедряли не купил бы - делали бы базовым FI.

Но я не уверен что уровень финансовой диспозиции активируется только с компонентой EA-FS (или EA-FIN) - кто-нибудь проверял?

Хотя и не думаю что у SAP-а остался старый TR наряду с TRM. По крайней все функции которые решались в старом FI-TR для управления/учета финансовых вложений (ценных бумаг, векселей, депозитов, долей в уставном капитале и т.п.) теперь точно находятся только в FS-CM(CFM-TRM), из FI они убраны.