Добрый день! Проблема такая:запускаю сведение jn05. Вижу, что нужные данные считываются. В программку u04 попадаю. В glu1 и glu2 сплошные 0, calc тоже 0. В результате получается EXp01-100-47-04 (к примеру), в котором в TSL сидит база, остальное 0. Короче не нормируется. Система ERP2004. В чем может быть причина?

1. Есть ли данные в JT на FACT? Т.е. есть ли фактические расходы?
2. Введены ли ставки нормирования?
3. Стоит ли галочка "Нарастающим итогом" при выполнении сведения?

1 Есть
2 Занесено
3 Стоит

Подскажите, пожалуйста, как ставки нормирования заносятся?

Через планирование. Профиль TAXNORM.

Сам видел! Очевидно, что если структурки пустые, то данные для сведения отбираются не правильно. Нужно в первую очередь набор сведения смотреть!

Lorel, вы решили проблему, можете написать как.
У меня точно такая же проблема.
Заранее спасибо:)

О! Я не одинок. Кто достиг успеха? У меня переносится база и процентная стака, но самого нормированного значения - фиг!

Шумкезо прав, сначала надо наборы сведения смотреть.
А потом посмотрите какие у вас user-exitы используются в переносе полей для JN05. Именно они выполняют расчет нормирования. На основании логики этих user-exitов можно понять правильно ли вы наборы сведения создали.

Простите, я немного не в тему... А курсы обучения в SAP по ТПР есть отдельные, и если есть то какая их кодировка?

Курс ACRU

Наборы абсолютна стандартные - для элементов FACT-01 - FACT-16. Все данные хранятся в одной версии - 4 с видом записи 0, регистр JN. Этих данных юзер-экзиту (он там один U04) должно хватать для выполнения нормирования. Но он этого не делает.
Осталось только одно что не испробовал - возможно в четвертую версию данные базы и фактического расхода должны записываться в одну строку на элемент подлежащий нормированию. Уменя записывается в разные строки, но почему - непонятно, т.к. процедура стандартная. При этом для фактической записи обнуляется значение в валюте транзакции, а база в валюте транзакции записывается в другую строку с нулевыми значениями факта во внутренней валюте. Но это просто какой-то утопический вариант...

Maxx, посмотрите, что я вам ответила на аналогичную тему в другом топике форума:
http://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?t=13217

ABC, спасибо.