каролИНГА написал(а):
Нет, у меня запостился именно с заполненными "acc.payable" и "acc. receivable". Причем в итоге способ определения счета - так сказать, принудительный. Не через контрольный, а просто как константа.
Нет - это ответ кому?)))) Как понять "константа"? Что вы в gl_account просовываете, то значение и используется. Ну, если вам нравится, то можно называть это константой, хотя это просто значение в таблице с данными на вход. Данный счет все равно должен быть в списке альтернативных к контрольному, поэтому нельзя прямо сказать, что контрольный счет роли никакой не играет. Проводка идет не по нему, но допустимость альтернативного смотрится по нему. Что касается ОГК, то даже с кодом ОГК можно альтернативные использовать. Многие считают, что раз указал код ОГК А, то счет будет тот, который к данному коду ОГК настроен. Это не так. Даже к ОГК счетам можно делать альтернативные и использовать с кодом ОГК проводку по тому счету, какой захочется. Да полно нюансов, и возможностей тоже полно.