Текущее время: Чт, мар 28 2024, 17:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Заполнение поля ОС в ACDOCA
СообщениеДобавлено: Вт, май 24 2022, 14:49 
Младший специалист
Младший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, ноя 25 2010, 12:14
Сообщения: 83
Пол: Мужской
Коллеги, привет. Есть ситуация, поля ACDOCA-ANLN1, ACDOCA-ANLN2 в документе (ракурс главной книги) по счету 91041101 Доходы от продаж ОС НЕ заполнены, в документах (ракурс главной книги) по счету 91051101 Остаточная стоимость проданных ОС, данные поля заполнены. В BSEG (ракурс регистрации) поля заполнены в документах по обоим счетам. В чем причина такой работы? Внешне свойства счетов в FS00 одинаковы... Может быть есть какая нибудь настройка, которая отвечает за заполнение полей в acdoca?

SAP говорит следующее:
Dear customer
1) Indeed the logic for updating the asset number in the two tables is different. Therefore it can happen that the asset is filled in BSEG while it is not in ACDOCA. However, this only happens if the asset number is enabled in the field status of the offsetting account.
For BSEG the field status of the account is taken * account. For ACDOCA it depends on the account type (asset reconciliation or normal G/L account) and the "Subledger-Specific Line Item Type" (SLALITTYPE) whether the asset number is filled or not (as you already found out).
In general there is no purpose of having the asset number in the offsetting account and it was always expected that the asset number is disabled in the field status rule of this account. In that case the result for ACDOCA and BSEG is the same.
The logic in ACDOCA is hard coded. So there is no way to change it via system setup. I don't know if there's a Badi from FI application that allows manipulation of ACDOCA data before database update. But even in case there is, I would not recommend to change the values set for FI-AA fields. Because if already the update is hard coded it is also possible that some other part of the coding expects exactly this constellation and is not flexible to handle any other combination of field values.
On the other hand you can change the update of BSEG by disabling the asset number in the field status of the offsetting account. This would be the expected setup.
From FI-AA perspective the asset number makes no real sense in non-reconciliation accounts. The important thing is that the asset number always has to be set in the asset reconciliation account. There should not be any problem that arises from the different update in tables BSEG and ACDOCA.
2)The FI-AA fields are internal and normally only relevant for Asset Accounting e.g. to update asset accounts and to correctly classify transactions. Normally there should be no reason to change the update logic for ACDOCA. Even if logic is different for BSEG and ACDOCA it does not mean there is a problem for FI-AA application. It's just a different way of saving the data.
We cannot give any estimation if changing the update logic will have any side effect or which process might be affected. For the standard application it is not necessary to change anything about this logic.
If you just want both tables updated in the same way to to better compare both tables, you should rather disable the asset number for non-reconciliation accounts in BSEG instead of changing ACDOCA update.


Последний раз редактировалось Didrih Вт, май 24 2022, 17:29, всего редактировалось 2 раз(а).

Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заполнение поля ОС в ACDOCA
СообщениеДобавлено: Вт, май 24 2022, 16:54 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июл 08 2005, 13:07
Сообщения: 5273
Откуда: Cyprus
Пол: Мужской
Прочитал второе предложение и ничего не понял. Рекомендую поставить кавычки, запятые, точки так, чтобы было понятнее.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заполнение поля ОС в ACDOCA
СообщениеДобавлено: Ср, май 25 2022, 11:12 
Младший специалист
Младший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, ноя 25 2010, 12:14
Сообщения: 83
Пол: Мужской
Да, согласен, в спешке писал. Поправил, надеюсь понятно теперь.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB