Текущее время: Пт, авг 08 2025, 19:29

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 22 2005, 11:16 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Ср, окт 06 2004, 09:51
Сообщения: 532
с включенной галкой "по отгрузке" все работает. У кого "по оплате" фурычит? То есть когда чек-бокс "по отгрузке" не активирован? Прописал в версии CSH код налога, создал с ним инвойс, оплатил его - запускаю 26 прогу - и нифига! в чем прикол может быть?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 22 2005, 11:22 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Чт, ноя 04 2004, 12:01
Сообщения: 68
Откуда: 4.6С
вова написал(а):
с включенной галкой "по отгрузке" все работает. У кого "по оплате" фурычит? То есть когда чек-бокс "по отгрузке" не активирован? Прописал в версии CSH код налога, создал с ним инвойс, оплатил его - запускаю 26 прогу - и нифига! в чем прикол может быть?


"по оплате" вроде 25-й отчет сап рекомендует использовать, 26-й "по оплате" только для вторичных событий (экспорт, ОС и т.д.)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 22 2005, 11:36 
Гость
Не работает 26-я по оплате для вторичных событий, проводки в документе переноса перевернуты.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 22 2005, 11:39 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Ср, окт 06 2004, 09:51
Сообщения: 532
Юрий Кочкин написал(а):
вова написал(а):
с включенной галкой "по отгрузке" все работает. У кого "по оплате" фурычит? То есть когда чек-бокс "по отгрузке" не активирован? Прописал в версии CSH код налога, создал с ним инвойс, оплатил его - запускаю 26 прогу - и нифига! в чем прикол может быть?


"по оплате" вроде 25-й отчет сап рекомендует использовать, 26-й "по оплате" только для вторичных событий (экспорт, ОС и т.д.)

Ок, а где тогда группа CSH используется? 25 -й отчет и без нее хорошо работает! Для возмещения НДС по ОС, когда факт оплаты должны учитываться чтоли?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 22 2005, 11:40 
Гость
и еще: дата пересчета = 0, поэтому до конца не отрабатывает - остается в пакетном вводе.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 22 2005, 11:43 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Ср, окт 06 2004, 09:51
Сообщения: 532
_Иван_ написал(а):
Не работает 26-я по оплате для вторичных событий, проводки в документе переноса перевернуты.

Какие настройки надо сделать? Я включил всю цепочку кодов V2, V9, VC в версию CSH, купил ОС, оплатил инвойс, перенес на V9 25-ым отчетом, ввел ОС в эксплуатацию, обработал ввод в экспл. стартап-отчетом, пытаюсь новым 26-м создать перенос на VC - ничего не может найти к переносу (галка "по откгрузе" выключена). Раньше все тоже самое делал со старым 26-м - и все работало.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 22 2005, 12:36 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 09:43
Сообщения: 44
Откуда: Москва
Сам еще не тестировал (ну не установили еще нифига), но SAP выложил доку по этим изменениям (см.SAP Support Portal), может поможет!?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 22 2005, 14:16 
Гость
Юрий Кочкин написал(а):
"по оплате" вроде 25-й отчет сап рекомендует использовать, 26-й "по оплате" только для вторичных событий (экспорт, ОС и т.д.)


То ли я ослёп, но где в 119 написано , что для ОСов оплата нужна?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 22 2005, 14:47 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, июл 12 2005, 17:55
Сообщения: 152
Очевидно, это для "старых" ОС


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 22 2005, 15:13 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Ср, окт 06 2004, 09:51
Сообщения: 532
Так все же, группа CSH зачем нужна?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, дек 23 2005, 13:05 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, авг 25 2004, 09:28
Сообщения: 250
Коллеги,

3 вопроса по инструкции:
1. Действительно, зачем нужна группа CSH, если такие операции по-прежнему можно обрабатывать 25-м отчетом? Только для того, чтобы проверять условие "код налога должен входить или в SHP, или в CSH"?
2. Цитирую инструкцию (стр. 3): "Допускается выполнение нескольких операций Оплаты счета и Прихода подтверждающих документов" - это относится только к вторичным событиям?
3. Цитирую инструкцию (стр. 6): "В MM в заказе на поставку Параметр (опция) "ПМ/ПСч" активирован". Что будет, если в MM-заказе не активирован? А если это FI-инвойс кредитора :shock: ???




P.S. На Новый год желаю всем читабельных инструкций по Russian AddOn :twisted: ! :lol:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, дек 23 2005, 13:14 
Гость
По вопросу о CSH - есть предположение, что:
Для SHP - 26ой отчет работает "по-новому" - по полю XREF = YYMMDD*
Для CSH - 26ой отчет работает "как старый 25й отчет"

Кстати, а по 119-ФЗ предприятие имеет возможность оставить порядок учета НДС по закупкам и предъявления оного к вычету "по оплате поставщику"?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, дек 23 2005, 18:14 
Гость
Все всё уже настроили???


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, дек 23 2005, 19:01 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, июл 12 2005, 17:55
Сообщения: 152
Anonymous написал(а):
По вопросу о CSH - есть предположение, что:
Для SHP - 26ой отчет работает "по-новому" - по полю XREF = YYMMDD*
Для CSH - 26ой отчет работает "как старый 25й отчет"

Кстати, а по 119-ФЗ предприятие имеет возможность оставить порядок учета НДС по закупкам и предъявления оного к вычету "по оплате поставщику"?


Я думаю, что предприятие вправе вообще не возмещать НДС (налоговая будет в восторге!) :D
А по поводу первого, то после двух дней экспериментов, я пришел примерно к таким же выводам. Кстати, в режиме SHP, если учитывается вторичное событие, программой формируются очень странные проводки переноса налога (например, по Кт19 не указывается код налога и т.д.). Странно как-то..


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, дек 23 2005, 19:27 
Гость
Аффтара 26го отчета и документации к нему - в студию!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB