Добрый день =,
Пытаюсь настроить формирование данных по трансфертному ценообразованию в SAP (EHP5 FOR SAP ERP 6.0).
Сразу возник вопрос, каков уровень компонентов должен быть установлен для начала в системе? Потому что вижу разницу в меню в своей системе и в инструкции.
И еще один вопрос, где можно более подробно озакомиться по стандартому решению SAP по ТЦО?

Заранее спасибо.
Наталья

Это зависит от нот, которые вы будете ставить. Презентацию можно найти на SAP Jam.

Спасибо за ответ.
Но меня интересует уровень пакетов и других компонентов, нужных для российской отчетности. Так как наша система установлена в Австрии, и за обновления в ней отвечают австрийские коллеги. Они за обновлениями по российской отчетности не следят. Поэтому мне нужно сообщить им, до какого уровня они должны обновить пакеты и пр.необходимое для получения нормальной российской отчетности.

Заранее спасибо.

Минимальный уровень SAP-APPL = 604, уровень пакетов - 13 и выше. Ознакомьтесь с нотой 1797240 - Transfer pricing, это техническая начинка, и 2064624 - SAP RU-FI: Transfer Pricing - settings recommendation for Russia - это собственно методология.

Сразу скажу, что не все, что описано в ноте 2064624, появляется на стандартных экранах, у меня транзакции по контролю цен так и не попали в стандартное меню, САП на это ответил, что не знает в чем причина, и типа ставьте APPL 618.

Большое Вам спасибо !

О настройке функционала ТЦО можете посмотреть по ссылке: http://stepanovd.com/article_2013_4_tp.html?lang=RU

Всем привет!

Кто-нибудь это стандартное решение по ТЦО внедрял?

Такое ощущение, что придётся делать очень много настроек по группам.

Правильное ощущение.

Еще придется крепко повозиться с определением контракта при закупках/продажах, потому что если номеров договоров не будет в поле Присвоение - см. мою подпись

В стандарте выбрано нелогичное решение завязаться на настройки через группы. При этом поменять отдельные параметры А1 через бади нельзя. Я в свое время Z* прогой заполнял настройки групп на базе отдельных признаков -> формировал автоматический код -> в бади выбирал соответствующую группу.

Можно, конечно, игнорировать интерфейсы вызова бади и вламываться во внутренние таблицы...

Есть один существенный момент - из ид.группы берутся все документы для последующей обработки. Т.е. если надо будет донастроить и перепрогнать выгрузку, то удаляется сразу все под этим ид.

Друзья, столкнулся с проблемой формирования данных раздела 1Б уведомления.

По мануалу Дмитрия Степанова прошелся по настройкам, запустил отчет, выгрузил в XML. В полученном файле напрочь отсутствуют данные о предмете сделки, то есть ни самих тегов <СвПредмСд>, ни вложенных в них данных нет. В какую сторону копать? Документы подсовывал разные (сбытовые фактуры на услуги, RE-FX фактуры на аренду).

данные в 1B есть? иерархию XML правильно настроили?

Kengur

Как раз в пятницу победили. Дело было в иерархии, хотя я был уверен, что неделей ранее загрузил последнюю (и да, данные в 1b были, как раз это и смущало более всего).

У всех, кстати, при активации группировки сделок в J3RFTRPRV они (сделки) группируются в том числе для разных договоров? А без активации каждая позиция выручки/затрат идёт отдельной сделкой? Кто-нибудь делал группировку на уровне счета-фартуры?

Группировка работает на уровне группы TP_GROUP. Если хотите сделки на таком уровне - то на каждый договор надо завести отдельную строку настройки.

Это понятно, но тогда будет на уровне договора. У меня к одному договору несколько фактур(а в фактуре несколько позиций выручки), а у бизнеса есть желание группировать сделки по фактурам, то есть одна фактура = одна сделка. Но в итоге выходит, что если не группировать, то бьется по позициям выручки/затрат, а если группировать, то минимальный уровень группировки -- договор, а не фактура и то надо группировку делать под каждый договор, а их сотни.

Можно, конечно, нашаманить что-то типа подмены номера контракта, когда в J_3RFCNT для каждой фактуры будет своя запись, но тогда и настройку ТЦО надо под каждую фактуру делать по факту. Это как-то чересчур.