Подскажите, пожалуйста, как быть?
Согласно нового законодательства, необходимо заново нумеровать НН с начала каждого месяца начиная с 1 единицы. Как сейчас: НН отдельный вид документа NN ему присвоен диапазон номеров.
Ещё проблема в том что компания западная, много стран. А виды документов у всех общие.
Заранее благодарю за помощь.

1. Присвоить видам док НН и КоррНН один диапазон.
2. Создавать отдельный диапазон для каждого м-ца (н-р, для янв Z1 20 20000001-29999999, для февр Z2-21000001-21999999, …. Окт ZZ …) системные номера будут, соответственно, уникальны для года. В программе печати НН и реестра НН первые цифры номера не выводить, т.е «хвостики» будут начинаться с 0000001 каждый месяц.

А вообще, надо ждать разъяснений ГНАУ.

это все конечно классно до тех пор пока не отсторнируете налоговую и вот тогда вся ваша нумерация за месяц коту под хвост ..

В теме сообщения речь о сторнировании не шла.
Подобная проблема существовала и при старом учете. Все выходили из ситуации как могли: платили админ штарфы, договаривались с налоговиками...

У нас так же возникла данная проблема!
Мы разработали автоматическую генерацию номера, и теперь при создании налоговых и корректировок в дополнительное поле генерируется тот номер что должен отражаться в печати, т.е. каждый месяц начиная с 0000001 и дальше. Но у пользователей опять же возник вопрос как быть со сторно?
У кого-то есть мысли на этот счет?
Если предусмотреть проверку при которой вновь созданный документ занимает первое свободное место по порядку то может возникнуть ситуация при которой несколько человек одновременно будут создавать налоговые…как тогда?
Сторнировать до бесконечности? Или оповещать всех о том чтоб не создавали документов пока происходит процесс сторно и дальнейшего создания? Мне такой алгоритм не по душе… кто как вышел из этой ситуации?

Зачем так заморачиваться. Нумерация с 1-цы каждый месяц возможна только при ручном ведении НН и реестра.
Вчера у нас был семенар по НДС с разьяснениями и статьями НК.
Про нумерацию можете не заморачиваться она не обязательна к исполнению
1.Ст.201 п.201.1 НКУ содержит исчерпывающий перечень обязательных реквизитов н/н.
2. Порядок заполнения налоговой накладной, утвержденный Приказом ГНАУ от 21.12.2010г. №969 (далее Порядок), устанавливает форму н/н.

3. Если порядок заполнения каких-то реквизитов н/н не прописан в этих двух документах, налогоплательщик волен их заполнять по своему усмотрению.

4. Если формат записи каких-то полей не прописан в нормативных документах, налогоплательщик может быть свободен в выборе формата.

То, что нумерация с 1 обязательна, вытекает из приказа от 24.12.10 N1002 пункт 9.1.
Там о том, что номер накладной должен соответствовать номеру в реестре.
А реестр ведь с 1?

Паша, когда прийдет проверка с Налоговой, то ты ей не докажешь ,что на семинаре кто-то сказал, что нумеровать с 1 не обязательно. Согласно официального документа "ПОРЯДОК заповнення податкової накладної от 29 грудня 2010 р. за N 1401/18696 " сказано "3. Порядковий номер податкової накладної присвоюється відповідно до її номера в реєстрі виданих та отриманих податкових накладних. "
И ты хоть убейся, но каждый месяц реестр начинается с 1, а следовательно и НН должны тоже начинаться с 1.

А вышли из этой ситуации очень просто , написали прогу не автоматического присваивания номера, а дали право одному пользователю после создания налоговых в конце дня или допустим месяца - кто как их выписывает , пронумеровать налоговые , при этом покрайней мере решается проблема со сторно в течении дня , наши выписывают налоговые в конце месяца , так для них эта прога вообще идеальный вариант . Но если же по каждому дню надо сводить , тогда все на совести бухов и от этого никуда не деться , если они налажали и надо сторнировать то уже ничего не поделаешь надо делать коректировки и показывать их в книге продаж.

1

Разяснения которые получали наши бухгалетра заключаются в том :
1) Заполнение реестра НИКАК не влияет на возможность признания НН как недействительной.
2) А где сказанно что порядковый номер записи в реестре должен быть равен ,номер податкової накладної відповідає , "відповідає" означает соответствие, но не равенство!
Внимательно прочитайте, - и соответствие не означает равенство (вот если бы написали співадає або дорівнює).

Особливості заповнення деяких граф розділу I Реєстру.
9.1.У графі 1 записується порядковий номер податкової накладної (порядковий номер податкової накладної відповідає порядковому номеру запису в Реєстрі), розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної (додаток 2 до податкової накладної).
9.3. У графі 3 вказується порядковий номер податкової накладної, що відповідає номеру з графи 1, номер розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної (додаток 2 до податкової накладної).

Для себя решили незаморачиваться с этим, потому как в течении года иметь 12 первых номеров нн повлечет за гараздо большим количеством ошибок чем нумерация в реестре. К тому же реестр уже <я не знать русский языка> в электронном виде , и если в течении 30 дней его не признают ошибочным(камеральная проверка) , то он признается правильным. Поэтому просто ждем что будет.
Сделать нумерацию с единицы каждый месяц можно - но если внимательно почитать что написанно , то делать этого не требуется. Для себя решили сбрасывать нумерацию ежегодно. ГлавБухи согласны - разьяснения полученны.
Ну а каждый может поступать как волен, ну и как скажет его главбух

Да и еще - нигде нет установленного порядка по заполнению "номера за порядком", и с юридической точки зрения можно заполнять реестр инкрементируя на 1-цу , а можно и на 100. И к тому же почитайте
При складанні податкової накладної філією чи структурним
підрозділом платника податку порядковий номер податкової накладної встановлюється з урахуванням присвоєного числового номера і визначається числовим значенням через дріб. У чисельнику
порядкового номера податкової накладної проставляється порядковий
номер, а в знаменнику - числовий номер філії чи структурного
підрозділу.
Таким образом тут описанно что номер визначається числовим значенням через дріб - В электронной отчетности заполнять поле в реестре с порядковым номером через / не получиться по тех причинам. Собственно этого вполне достаточно чтобы люди с правильной трактовкой законов расставили все на свои места.

это демагогия. а штрафы все-равно платить .

Это не демагогия - а разьяснение.

все участники офтопа по поводу демагогии рискуют нарваться на предупреждение как за сам офтоп, так и за правила русского языка.
будьте внимательны

Всем привет. Вышла нота 1556233, но мы еще не ставили. Кто-то уже обкатывал, как работает?