Текущее время: Пт, авг 08 2025, 03:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Требование авансового платежа
СообщениеДобавлено: Пт, дек 08 2006, 10:49 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, апр 25 2005, 11:34
Сообщения: 237
Привет, Всем форумчанам! Нужна помощь!!

Все платежи в системе идут через ТАПы.

Каким образом можно осуществлять платежи по 76 счетам? Коды ОГК клепать на каждый счет?. Так скоро никаких кодов не хватит.

И что делать, если платежи, например комиссия банка идут сразу на 91 счет, без кредиторов. Как тогда лучше поступить?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, дек 08 2006, 14:14 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, апр 08 2005, 15:39
Сообщения: 258
1. Все-таки коды ОГК.
2. Открыть поле "Главная книга" на изменение и проставлять/выбирать счет вручную.
3. Замещать счет (например, по тексту позиции).
4. По поводу комиссии банка - интересный вопрос. Особенно учитывая то, что ТАП все-таки позиция кредитора :shock: ... И потом, как я понимаю, схема такая:

Дт 91
Кт Кредитор

Дт Кредитор
Кт 51


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, дек 08 2006, 14:54 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 08:48
Сообщения: 168
Откуда: Москва
Добрый день!

А зачем комиссию через ТАП проводить?
Не прще ли через выписку сразу проводку формировать.
сразу с 51 на 91? Настроить правило. Если выписка автоматическая, то заточить его под банковский счет.По банку комиссия все равно, как правило, по одному счету проходит(Ну или список счетов, в зависимости от типа комисии). Или настроить разбор назначения платежа, на слово комиссия, и подсовывать правило при интерпритации (разборе).
Ну а если выписка ручная, то опять же правило + операция и никаких проблем. ставить нужную операцию ручками

А по кодам ОГК, присоединюсь к коллеге Pavelzv.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, дек 08 2006, 17:16 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, мар 02 2006, 10:36
Сообщения: 431
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Niki(4.6B) написал(а):
Добрый день!

А зачем комиссию через ТАП проводить?
Не прще ли через выписку сразу проводку формировать.
сразу с 51 на 91? Настроить правило. Если выписка автоматическая, то заточить его под банковский счет.По банку комиссия все равно, как правило, по одному счету проходит(Ну или список счетов, в зависимости от типа комисии). Или настроить разбор назначения платежа, на слово комиссия, и подсовывать правило при интерпритации (разборе).
Ну а если выписка ручная, то опять же правило + операция и никаких проблем. ставить нужную операцию ручками

А по кодам ОГК, присоединюсь к коллеге Pavelzv.


Абсалютно согласен с многоуважаемым Niki(4.6B), Банковская выписка в данном случае намного удобнее...

_________________
I've never been clever...because I need it never ...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Требование авансового платежа
СообщениеДобавлено: Сб, дек 09 2006, 01:18 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июл 08 2005, 13:07
Сообщения: 5274
Откуда: Geneva
Пол: Мужской
DM написал(а):
Все платежи в системе идут через ТАПы.


Вот в этом Ваша проблема. Будьте гибче в выборе средств, и будет гораздо проще с настройкой системы.

Будь проще, и люди к тебе потянутся. ;)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB