В новой транзакции FAGL_FC_VAL не работае галка по сторно при оценки счетов кдедиторов/дебиторов. Сторнирует всегда и при галке и без нее. При оценки основных счетов работает. Сторнировать не хотим, что можно сделать?

Лучше читать документацию, в которой написано, что с появлением FlexGL исчезает возможность не сторнировать переоценку.

Коллеги, подскажите, пожалуйста, ситуация следующая - в транзакции fagl_fc_val поле "Область оценки" настроено на поле, отличное от настроек аналогичного поля в f.05. Из-за чего, собственно оценка инвалют становится невозможной, так как прописанное поле не содержит необходимых значений. Какой вариант решения может быть правильным? В структуре, которая является общей для обеих транзакций, изменить поле, указанное как ключевое для транзакции fagl_fc_val, на поле, как было прописано в f.05. Либо не менять поле, а в проверочной таблице в ключевом элементе просто добавить необходимый диапазон допустимых значений???

Спасибо, значит поставим поле как в старой транзакции.

Вопрос насчёт новой программы FAGL_FC_VAL.
Она почему-то не реагирует на сделанную раннее переоценку (хотя в строчке кредиторская задолженность переоценка регистрируется) и переоценивает всю сумму заново.

Напр. кредиторская задолженность на 2006 год 1000 USD, курс USD поменялся. после переоценки валюты в ГК сделана запись

К Переоценка 100 РУБ
Д Затраты 100 РУБ

Запись сторнируется на определённую дату.

Допустим, что в 2007 году курс не меняется, программа делает снова переоценку и снова хочет регистрировать ту же самую запись по тому же самому документу
К Переоценка 100 РУБ
Д Затраты 100 РУБ

В резултате в фин. отчётности два раза показываются те же затраты..

Как то нелогично получается, подксажите в чём тут загвоздка, почему так происходит?

я вижу проблему в том, что в балансе и в очёте о прибылях и убытках (income statement) та же сумма появится в 2006, и в 2007 году и будет и там и там влиять на прибыль (profit/loss). То, что она сторнируется напр. в спец. периоде не будет отражатся в отчётности (иначе переоценка не будет иметь смысла).
Таким образом, любой аудитор может придратся к тому, что в отчётах показывается неверная информация. (т.е. не разница, а полная переоценка на данный период).

Спасибо за желание помочь darkduck, будем как-то решать эту проблему.

Да, действительно помогает и это единственный выход. Правда выглядит он несколько ущербно, т.к. по задумке САПа предназначен только для закрытия года, а большинство в России явно будет пользоваться каждый месяц.

Заранее спасибо, если ответите)))
У меня 6.0, но в IMG нет Activate Delta Logic...а нам бы очень надо... курсовые на другом счете кроме как кредитора\дебитора-понимают с трудом...

Все есть, и в методе оценки стоит признак Дельты... Проблема в том, что если проводить переоценку без сторно, то конечно дельту она оставит, но потом при оплате курсовую все равно будет считать без ее учета...вроде все ноты народ прошерстил и ничего не нашел...
в Т033 и FCV_DELTA стоит Х и в FCV_DELTA_REV стоит Х
может FCV_DELTA_REV - лишнее и если ее ручками убрать...то начнется реакция на курсовую при оплате..