Добрый день.
Помогите разобраться с ситуацией. При формировании списка необработанных документов в тр. J3RKNID в июне месяце, вижу - есть документы с датой проводки 04.2015 (период 04.2015 закрыт в начале мая). Пользователь утверждает, что перед закрытием периода необработанных документов не было. С таким чудом сталкиваюсь впервые. Действительно, что такое может быть и каковы причины возникновения данной ситуации?

У каждого чуда есть имя и логин - И.Сталин

Жизнь показывает, что это не самый достоверный источник информации.

Как доказать пользователю "документально", что на момент закрытия периода, были необработанные документы, которые есть сейчас в тр. J3RKNID?

Только сопоставив фактическую дату/время создания документа и временную отметку в процедуре закрытия периода.
Если он создал документ в 9.00, а в 14.00 запустил контрольную процедуру, то должен был увидеть. А если наоборот, то нет.
Для Вас было бы идеально, если бы документ был создан вообще на следующий день.
А вот как проверить в рамках одного дня... Мастера базиса могли бы подсказать, вероятно. Знаю, что можно отследить частоту запуска конкретной транзакции конкретным пользователем. Но выявить его активность в течение дня... Наверное, тоже. Но это надо что-то очень плохое сделать в системе, чтобы взялись это искать.

В таблице J_3RKKRS есть время создания каждого документа. Каждый запуск транзакции можно отследить по времени, если настроено.

Это верно. Но тут же речь идет о все еще не обработанных документах, их нет в J_3RKKRS. Автор пытается установить, а были ли они неразобранными и на момент закрытия.

Так элементарно. Смотрим когда был последний обработанный документ. Если [s]не дунуть[/s] проводка была после этого времени, то никакого чуда не произошло...

Документ мог быть создан до последнего разбора, однако сам разбор мог быть запущен с ограничениями, которым этот документ не удовлетворял. Он также мог быть подхвачен разбором, но не разобран из-за конфликта приоритетов/запрещающих пар. Более того, сама транзакция по анализу неразобранных документов могла быть запущена с ограничениями,Э под которые этот документ не попал. ИМХО, но данная задача нерешаемая, если обнаруживается, что документ был создан ДО процедуры закрытия. Пользователь будет утверждать, что запускал разбор и анализ правильно, но факты будут говорить об обратном.

Не надо ничего доказывать. Есть факты, и им доверия больше чем пользерам. Неразобранный док говорит о том, что он не обрабатывался, пока не доказано обратное. Грубо прикинуть отношения между "мистическим" доком и реальным закрытием можно, проанализировав данные в J_3RKKRS по времени создания доков разбора, и метку времени ввода в BKPF для таинственного дока, думаю, что это нехитрое сравнение сорвет если не все покровы, то большинство из них.

к сожалению, документы созданы до закрытия периода. почему не интерпретировались автоматически - остается загадкой. так как сейчас интерпретированы в тр. J3RKKRS.

Ну не интерпретироваться могли только по одной из следующих причин:
1. J3RKKRS был запущен с ограничениями, под которые документ не попал, или не запускался.
2. Попытка обработать была, но настройки разбора не позволили его интерпретировать автоматически. После этого настройки были изменены, теперь документ интерпретировался.

я тоже склоняюсь к п. 1 (так как настройки 100% не менялись), но доказать пользователю не могу.