Всем добрый день!

Как мы знаем, в незапамятные времена, когда будущие SAP-консультанты ещё ходили в шкурах и охотились на мамонтов, SAP жёстко закодировал первую валюту в FI на M-10-Legal Valuation/Оценка в соответствии с законодательством. Причём не на уровне блокировки полей в транзакции настройки, а на уровне алгоритмов пересчёта валют в FI и CO.

Очевидно, что данная настройка абсолютно не подходит для систем, в которых работаю БЕ из разных стран, в каждой из которых требуется использовать свой набор курсов пересчёта (при этом тип курса пересчёта M настраивается на уровне манданта, а не КЕ или БЕ).

В идеале, настройка валют в корпоративном шаблоне должна иметь следующий вид:
1ая валюта = "11" для корпоративного учёта:
- Валюта = Валюта страны (пересчёт для целей консолидации выполняем в BI)
- Тип курса пересчёта = "M" (Reuters или Bloomberg)
- Оценка = "1 Оценка в рамках концерна/Group Valuation"

2ая валюта = "10" для локального учёта:
- Валюта = Валюта страны
- Тип курса пересчёта = Для каждой страны свой
- Оценка = "0 Оценка в соответствии с законодательством/Legal Valuation"

3ья валюта = "32" для трансферных цен:
- Валюта = Валюта манданта
- Тип курса пересчёта = M
- Оценка = "2 Оценка по МВП"

Единственная проблема – «Оценка» в первой валюте фиксирована как «0» и потому во второй валюте придётся ставить «1».

Кто может посоветовать официальный документ от SAP, описывающий разницу в обработке «Оценок» «0» и «1»?

С уважением,

iRashid

P.S. Пока обнаружены разрозненные сведения:
1) When using Material Ledger аccording to SAP Note 526623: "Exception: For an active multiple valuation, the purchase order price is not translated in other valuation views (group valuation or profit center valuation) if the vendor is an affiliated company; that is, if the field LFA1-VBUND is not initial in the vendor master. In the multiple valuation views, the goods receipt is than evaluated with the current material price. Note 458543 describes how the goods receipt can be valuated in multiple valuation views with the translated net purchase order price, even for affiliated companies (user exit EXIT_SAPLPC32_003)."

2) Sales process with enhanced Cross-Company Actual Costing functionality (available with SAP 6.0 EPH5) works differently for Legal Valuation (cost component split is not preserved in intercompany flows) and for Group Valuation (cost component split can be preserved in intercompany flows).


P.P.S. Для SCN.SAP.COM вопрос оказался не по зубам – за неделю ни одного ответа

Почему не рассматривается вариант
1я - 30
2я - 10 ?
3я... по желанию

Дмитрий,



Как человек, лично отлавливавший ошибки (MM, SD, интерфейсы и т.д.) за 2 недели до GoLive на одном большом проекте, где решили "подкрутить" CONVERT_TO_LOCAL_CURRENCY, чтобы в первой валюте использовать "не-M" типы курсов пересчёта могу кровью расписаться, что настройку M-10-0 для первой валюты лучше не трогать. Либо включать во предпоследний цикл интегротеста 100% всех возможных хозяйственных операций во всех модулях и через все входящие интерфейсы.

А что это за enhancement и где можно про него посмотреть?

http://help.sap.com/erp2005_ehp_06/help ... ameset.htm


Коллеги, так есть ли кто-нибудь знающий про различия между "Legal Valuation" и "Group Valuation"?
Пока нашлось обще-высокоуровневое описание в SAP Help, но уверенности, что этим всё исчерпывается нет: http://help.sap.com/erp2005_ehp_06/help ... ameset.htm