Коллеги, добрый день!

подскажите, как корректно в системе учитывать изменение наименования контрагента.
Желательно учитывать изменения наименования в зависимости от времени.
Искал на форуме, но так и не понял, какое решение рекомендует SAP.
Хотя проблема, на мой взгляд, должна быть распространенной.

Добрый!
Переименование контрагента - это не проблема. А процесс. Или задача.
Транзакциями XD02 / FD02 / XK02 / FD02
Заходишь и меняешь название
Зачем?

Процесс переименования затрагивает 3 аспекта: методический, организационный и технический. Выше на написал о техническом. Историю модификации полей ОЗ контрагента (в т.ч. названия) тоже можно увидеть.

Организационный аспект говорит о том, что модификация любого значимого поля (того, которое будет отражаться в первичных документах и во внешней отчетности, напр. книги продаж/покупок) должна быть обоснована. Т.е. в группе НСИ должно быть в наличии инф. письмо о переименовании контрагента.

Методически проблема учета в отчетах и документах разных признаков контрагентов (название, КПП, адрес, лицевой счет) в разных временных интервалах не решена и не будет решаться, ИМХО, ни в одной системе. Могу говорить так о SAP, Галактике и 1С.

Да, естественно, есть доп соглашения с новыми наименованиями контрагентов.
Естественно, хочется видеть наименование в отчетах действительное на дату формирования отчета.

Не верю, что нет централизованного решения у SAP. Например, адрес ведется в зависимости от времени, по крайней мере в BP.

Там же в BP, хотелось бы увидеть временные интервалы по наименованию. Понятно, что можно сделать через Z.

Но тогда, как SAP рекомендует? Неужели создавать нового контрагента и переносить остатки?

Задайте вопрос в SAP.

неужели никто не сталкивался с такой проблемой?
кто-то делал перенос остатков на нового контрагента?
не ломаются при этом книги и другие отчеты?

Подойдите к проблеме проще - во всех стандартных отчетах (разных модулей), наименования берутся всегда актуальные (в т.ч. и адреса из BP не анализируются). Так что даже если вы реализуете историю наименований - она будет выводиться только в ограниченном кол-ве самописных отчетов/формуляров, на изменение которых выделят время... Теоретически задача обсуждаема, практически - просто переименовывают или создают новых контрагентов (в исключительных случаях).

а не подскажете какая транзакция поможет с автоматическим переносом остатков с одного кредитора на другого ?

Z_PYKU

РУКИ, к сожалению, не вариант, тем более если они Z

Случаи бывают разные
Иногда, если контрагент меняет название, то старые позиции так и остаются со старым контрагентом. И создается новый контрагент, с которым начинаются новые отношения. Бывшего контрагента обязательно нужно блокировать
Иногда просто переименовываем в ОДК.
Все делается по письму от контрагента, в котором идет речь об изменении реквизитов.

А ведения зависимых от времени реквизитов от контрагента, по-моему нет. В крайнем случае, можно активировать кнопочку Допданные и завести Z_RUKI с зависимыми от времени названиями)). Только работы много ради чего.

спасибо всем за дискуссию.
понял, что все-таки нет нормального механизма.

ясно, что есть много вариантов решения от BDT, до ручного переноса остатков.
Самое простое решение, на котором наверно и остановимся: вести историю переименования в подробном тексте карточки контрагента
при этом по мере необходимости дорабатывать единичные отчеты

А вот в этой ноте изложена позиция SAP по этой теме в описании одного из параметров

Note 97801 - Documentation for function module ADDR_GET missing