Очень рад в том плане, что истинное знание формально и четко написанных нормативных документов, регламентирующих учет и отчетность все же, видимо, не знает никаких границ.
Вопросов несколько: сделаете 91-й контрольным и будете готовы эти деньги анализировать в составе общей задолженности кредитора? или нужно просто "не забыть, что там еще деньги на 91-м счете"?
Следующий вопрос: почему 91-й должен быть именно в разрезе кредиторов, ведь есть возможность не делать счет контрольным, а стандартом вести аналитику по кредитору или контрагенту в принципе, просто в поле другое его помещать, но стандартное со стандартно привязанным справочником без всякого абапа.
И final que: почему нельзя построить все на другой аналитике? 91-й формируется из MM, CO и, напоследок, FI. Вот и возьмите нечто их все объединяющее и одинаково доступное, например, CO-заказы. на кредитора ведь из MM без абап дополнительного аналитику не поставить, в принципе.....
