Добрый вечер!
Помогите правильно расставить технические финансовые позиции при поступлении-отпуске материала. Не очень ориентируюсь в технических ФП с типами 40, 50. Посмотрела в поиске, но пока не понятно. Например, мы планируем отображать расход БДР при отпуске материала, тогда:
поступление материала Д счет материала, ФП Т402 К счет ПМ/ПС, ФП Т502?
счет-фактура Д счет ПМ/ПС, ФП Т502? К счет кредитора, ФП Т602
отпуск материала Д счет расхода, релевантная ФП К счет материала, ФП Т402
Если неправильно расставила, гуру пожалуйста подправьте
Прочитала справку, смысл финансовых операций 40, 50, 60 разный, но кроме сплитинга, на что это влияет?
Спасибо заранее, не судите строго)

Наиболее частая схема использования FM, известная мне, это контроль до закупок, т.е. когда контролируется Бюджет обязательств (БО), а не то что Вы хотите - контроль при списания (отпуске) материала.
В любом случае отражение в УБ в БО (и если реализовывать именно БО и если реализовывать БДР) начинается либо при регистрации заявки на закупку или при регистрации заказа на закупку и ФП определяется именно в первом документе логистической цепочке и наследуется в каждый последующей цепочки:
заявка на закупку -> заказ на закупку -> счет фактура (поступление может отражаться в УБ может нет),
либо без заявки:
заказ на закупку -> счет фактура (поступление может отражаться в УБ может нет)

Теперь про контроль при списании:
Теоретически организовать в модуле FM только стандартом можно - в УБ списание материала, которое восстановит лимиты съеденные ранее счет фактурой(поступлением материалов) и израсходует лимиты в своем статусе, настроить можно. Но на практике на проектах где внедряется контроллинг материалы/услуги перемещаются на подразделение/технического МВЗ с которого будет идти распределение(для услуг) и только затем с подразделения/технического МВЗ списываются в производство или в расход. Так вот отразить в FM отправку материала с места закупки и последующее получение этого материала на подразделение (склад) с которого пойдет реальное списание стандартом нельзя, как и нельзя отразить в FM распределени с технического МВЗ раскладки и распределения на ЦФО БДЗ (списания) проводимые в CO.
Участвовал в переводе с 4.6 на 6.0 большой z-ки которая процесс передачи материалов на подразделение (склад) распределения и последующее списание со склада на ЦФО БДЗ в УБ отражала, но навороченно там и с моей точки зрения и с точки зрения логистов, занимавшихся вместе со мной переводом этой Z-ки много лишнего было - многое можно было сделать на стандарте - только некоторые связки, именно в части перемещений материала, по любому нужно было бы z-тить. Может и в CO как то можно раскладки и распределения в УБ отразить, но не пробовал.