Добрый день, коллеги!

Существуют следующие схемы ведения поквартального АКН:
- Создаются Фонды, в которых ограничиваются Даты их использования. Деривация определяет Фонд из Даты проводки;
- Пользовательские регистры АКН. BADI определяет нужный регистр для проверки наличия;
- Последнее новшество - новая контировка "Бюджетный период". Принцип тот же, что и с Фондами.

В случае со стандартным периодом "Год" все не покрытые Фактом Облиго и Бюджет (под Облиго) можно перенести в следующий год с помощью стандартных транзакций.

В случае если период не стандартный, например, квартал, то как переносить Облиго и Бюджет (под Облиго) в следующий квартал? У кого какая была практика ?
В Бюджете обязательств можно перенести путем изменения ДатыПоставки в ММ-Заявке и ММ_Заказе на поставку.
И не понятно, при таких манипуляциях Деривация должна поменять контировку Фонд или Бюджетный период. А если ММ-Заказ был частично отфактурирован? А Бюджет под Облиго как переносить ?
А в Бюджете платежей? в ТАПе поменять Дату платежа не возможно.

Спасибо.

Добрый день!

А зачем переносить? Вот скушал у Вас ММ-заказ бюджет за первый квартал, допустим, бюжетный период Q1.
Пускай фактура кушает тот же бюджет первого квартала Q1, даже если фактическая дата проводки лежит во втором квартале.
АКН же уже одобрил Вам ваш расход, так смысл его тягать туда сюда, пусть себе остается висеть на этой контировке.

Adelle,
Если делать фактуру во втором квартале, то вероятно в ней должна поменяться контировка Бюджетного адреса на Q2.
В это случае, в первом квартале будет лишний бюджет по контировке Q1, и во втором квартале будет не хватать бюджета по контировке Q2.

Если во втором квартале в Фактуре оставить ту же котировку Q1, тогда действительно АКН в фактуре уже проверять не будет.
Но в этом случае, во втором квартале будет минус в остатках.

Вот по этому контировки д.б. одинаковые и неследоваться в счет-фактуру из облиго.

Именно по этому все саповские стандартные отчеты формируются в разрезе года.
В вашей табличке не совсем верно. Если во втором квартале мы делаем фактуру со ссылкой на облиго, то в первом квартале у нас по облиго будет 0, потому как документ сократится.
Если надо делать именно отчет план-факт по периодам (не контировкам БП, а именно периодам проводки), то, конечно, можно извратиться и переносить план бюджета из периодов первого квартала во второй, причем по контирове БП Q1 вы высегда сможете увидеть, что изначально планировалось в первом квартале. Но это как-то слишком уж хлопотно. Можно, конечно, небольшую разработочку сделать, которая будет анализировать и автоматом переносить... А можно просто анализировать план-факт в разрезе года

Думаю, так будет правильней и понятней.


А у Вас на практике в каком виде анализировался План/Факт ?
Поквартальный АКН строится именно для того, чтобы потом получать в этом же разрезе отчетность.

У меня не очень богатая практика в этом вопросе
На прошлом проекте не было АКН по периодам.
На этом проекте план-факт отчеты собираются в BW.

Но вообще эта тема где-то на форуме уже обсуждалась (сейчас не могу найти) и в этой теме как раз поднимался вопрос: что делать при ведении АКН по периодам, когда план в одном месяце, а факт в другом. На это dante14 ответил, что при ведении АКН по периодам должно быть жесткое соблюдение отражения факта в том же периоде, что и плана. Но это, на мой взгляд, в наших условиях просто утопично. Поэтому нужо выходить из положения другими способами.
В любом случае, мне кажется, придется делать разработку чтобы получить корректный отчет. Радует одно: АКН отработает корректно, а перенести план из одного периода в другой не так сложно. Важно понять, как пользователи видят себе этот отчет.