Текущее время: Пн, июл 14 2025, 04:46

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: FI-FM: Автоматизация БДДС
СообщениеДобавлено: Ср, сен 27 2006, 12:57 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, апр 25 2005, 11:34
Сообщения: 237
Есть задача по автоматизации бюджета движения денежных средств с помощью модуля FM. Каким образом можно настроить этот модуль, чтобы обновляли FM только платежи?

Т.е. в факте нужно отразить движения по 50, 51 счетам. Если делать по стандарту, тогда у нас бюджет будут расходовать и счет-фактуры и платежи и еще куча доков, потом разграничение еще делать, а нам этого всего не надо. Важна оперативность. Провели платеж и сразу в отчете он отразился в факте.

Расход начинается как обычно с модуля ММ: Заявка -> Заказ -> ТАП -> Оплата, где ставятся реальные ФП.

Доходная часть обновляется на основании банковской выписки (входящие платежи).

Профиль обновления использую 000101.

Есть какие-нибудь идеи?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 27 2006, 13:20 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Сб, май 14 2005, 14:57
Сообщения: 59
Попробуй воспользоваться стандартом и перезаписать профиль обновления (в spro - Перезапись профиля обновления). Для всех типов значений, которые не должны влиять на бюджет, поставь "Статистическое обновление".


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 27 2006, 14:15 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, апр 25 2005, 11:34
Сообщения: 237
simaster написал(а):
Попробуй воспользоваться стандартом и перезаписать профиль обновления (в spro - Перезапись профиля обновления). Для всех типов значений, которые не должны влиять на бюджет, поставь "Статистическое обновление".

Тогда при выравнивании косяки будут. Если провести фактуру со статистическим обновлением и сделать выравнивание с авансовым платежом, то аванс сократиться и будет в позиции висеть только фактура.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 27 2006, 14:15 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
simaster написал(а):
Попробуй воспользоваться стандартом и перезаписать профиль обновления (в spro - Перезапись профиля обновления). Для всех типов значений, которые не должны влиять на бюджет, поставь "Статистическое обновление".

Совершенно верно.
А по поводу:
DM написал(а):
Провели платеж и сразу в отчете он отразился в факте.

Если не ошибаюсь, это будет работать только в случае когда в платеже будут стоять релевантные для бюджета контировки(фин.операция = 30) ,либо если платеж тут же выравняли с фактурой и запустили разграничение платежей.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 27 2006, 14:39 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
DM написал(а):
Тогда при выравнивании косяки будут. Если провести фактуру со статистическим обновлением и сделать выравнивание с авансовым платежом, то аванс сократиться и будет в позиции висеть только фактура.

Ну да статистическая позиция говорит лишь о том что проводка будет нерелевантной для бюджета и соответственно бюджет не расходуется! А в отчетах тем не менее будет висеть это верно.Да был не прав поторопился :)
Тогда может поможет следующий шаг: не проставлять у счетов-фактур релевантной контировки. Тогда соответственно она не будет и бюджет расходовать и не попадет в отчеты??


Последний раз редактировалось dante14 Ср, сен 27 2006, 14:49, всего редактировалось 1 раз.

Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 27 2006, 14:49 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, апр 25 2005, 11:34
Сообщения: 237
dante14 написал:
Если не ошибаюсь, это будет работать только в случае когда в платеже будут стоять релевантные для бюджета контировки(фин.операция = 30) ,либо если платеж тут же выравняли с фактурой и запустили разграничение платежей.

Да, именно так. Контировки бюджета в платеже тянутся из ТАПа.

Проблема в том, что для БДДС счета-фактуры не нужны. План составляется только для платежей и не обязательно закрывать фактуры, некоторые будут висеть как кредиторская задолженность.
Если делать по стандарту, тогда и фактуры и платежи будут расходовать бюджет, соответственно одна и та же сумма будет проверяться контролем наличия дважды.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 27 2006, 14:49 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Сб, май 14 2005, 14:57
Сообщения: 59
DM написал(а):
Тогда при выравнивании косяки будут. Если провести фактуру со статистическим обновлением и сделать выравнивание с авансовым платежом, то аванс сократиться и будет в позиции висеть только фактура.

Да, точно, будут...
Сокращение аванса в этом случае идет как вид суммы = 0200 сокращение?
Если да, то в отчете можно отловить суммы сокращений и просто их не показывать.
Если нет (а именно - делается проводка со знаком "-"), то надо думать...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 27 2006, 15:01 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, апр 25 2005, 11:34
Сообщения: 237
simaster написал(а):
DM написал(а):
Тогда при выравнивании косяки будут. Если провести фактуру со статистическим обновлением и сделать выравнивание с авансовым платежом, то аванс сократиться и будет в позиции висеть только фактура.

Да, точно, будут...
Сокращение аванса в этом случае идет как вид суммы = 0200 сокращение?
Если да, то в отчете можно отловить суммы сокращений и просто их не показывать.
Если нет (а именно - делается проводка со знаком "-"), то надо думать...

Делается проводка со знаком "-". Вот сижу и думаю :)

Был вариант сделать замещение на документы выравнивания, при котором ставится техническая финпозиция 502, например.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 27 2006, 15:15 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Сб, май 14 2005, 14:57
Сообщения: 59
Придется все-таки user-exit писать. Можно попробовать отлавливать в расширении SAPLFMFA_001 момент записи этой отрицательной суммы и ставить в нее индикатор статистики. Должно сработать.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 27 2006, 15:56 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, апр 25 2005, 11:34
Сообщения: 237
dante14 написал:
Тогда может поможет следующий шаг: не проставлять у счетов-фактур релевантной контировки. Тогда соответственно она не будет и бюджет расходовать и не попадет в отчеты??

Контировки в фактуры тянуться из заказов на поставку, а там только реальные ФП.
Не лабать же замещения или user-exit на все доки. Да к тому же некоторые контировки подставляются автоматом, например к 32 счетам услуг можно привязать реальные ФП которые не нужно будет руками ставить в заказах.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, сен 27 2006, 19:30 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
Ну вообще-то деривацию никто еще не отменял :) .....хотя согласен должен быть наверное какой-то более элегантный метод....


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 29 2006, 21:08 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Ср, фев 08 2006, 17:34
Сообщения: 27
Откуда: Москва
Движения по 50, 51м cчетам в разрезе финансовых позиций можно показать, используя функциональность сплита в FlexGL или FI-SL, а в FMe - вряд-ли.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 02 2006, 08:45 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, апр 25 2005, 11:34
Сообщения: 237
LS написал(а):
Движения по 50, 51м cчетам в разрезе финансовых позиций можно показать, используя функциональность сплита в FlexGL или FI-SL, а в FMe - вряд-ли.

Для этого нужно использовать функциональность BCS (Budget Control System), а не классическое составление бюджета. Копать новый функционал времени нет :(.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: FI-FM: Автоматизация БДДС
СообщениеДобавлено: Пн, окт 02 2006, 09:12 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пт, ноя 19 2004, 19:37
Сообщения: 24
DM написал(а):
Профиль обновления использую 000101.



Попробуй побаловаться с 000500, там счет-фактуры по бюджету обязательств идут, а в бюджете платежей не отражаются.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 02 2006, 10:16 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Ср, фев 08 2006, 17:34
Сообщения: 27
Откуда: Москва
DM написал(а):
Для этого нужно использовать функциональность BCS (Budget Control System), а не классическое составление бюджета. Копать новый функционал времени нет :(.


Обновление FI-ных документов одинаковое что в BCS, что в классическом FM.
В инфосистеме FM данные по счетам отчета ДДС не отражаются :cry: . Если это Вас устраивает, можно попытаться обойтись отчетами FМa, если нет - я думаю, рано или поздно скорее всего придется все же использовать "разделение документа" в регистрах SL или NewGL..


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB