kokoshnik написал(а):
а вот это "столбление" и его одобрение ведь может в итоге сыграть злую шутку с бюджетированием. столбили, столбили и не потратили. ведь может быть такое. а перераспределить не успели, к примеру, отдать другим. если их застолбили, то кто-то не сможет получить их, хотя нужны были.
встречал мысль кстати о том, чтобы ввести "срок годности" на ПАС. Мол, не уложились и амба, деньги вернулись. Как на это смотрите?
Кажется, после того, как вы поставите галку "Исполнено" в ПАС (с помощью Open FI при сторно ТАП) деньги, назначенные на бюджтный адрес в ПАСе вернутся в бюджет, и другой департамент сможет их использовать. Так что получается все красиво.
Вообщем-то да.
Вопрос о том на какой период "столбить"-резервировать средства решаются в каждом отдельном проекте по разному взависимости от того что нужно заказчику, от его политики. Если у Вас помесячный бюджетный контроль, то возможны разные варианты переноса неизрасходованных в текущем месяце средств на следующий период. Но тут мы уже выходим за исходный сабжект, на форуме эта тема уже обсуждалась
Вход
Регистрация
FAQ пользователя
Поиск
Система по стандарту никаких ПАС-ов двойных не создает, значит кто-то своими грязными ручками полазил и накреативил. Проверяйте все openFI на создание/сохранение проводок, badi, exit-ы. Это конечно не дело - один рукотворный косяк пытаться нейтролизовать другим 