На последних 3-х - 4-х проектах я как раз работаю с активированным FM и payment online update с таблицей FAGLFLEXT, а не с FMGLFLEXT, т.к. полей/сценариев для наследования мне в ней хватает, а переключений и копирования каких либо стандартных СПАО отчетов в FI как в случае с FMGLFLEXT делать не нужно.

спасибо за ответ.
значит всё-таки можно.

у нас заказчик с большой филиальной сетью. Хотели использовать МВП для ведения балансов филиалов.
мы хотим использовать FAGLFLEXT и сценарий FIN_PCA. При этом нам нужно, чтобы по позициям кредиторов тоже было разделение по МВП...
можно ли реализовать это настройкой? допустим происходит закуп для нескольких филиалов:
Дебет расходы филиал1
Дебет расходы филиал2
Кредит Счет кредитора
можно ли настроить сплиттинг или какой-нибудь другой инструмент, чтобы при построении отчётов на fmglflext отчёт показывал кредиторку в разбивке по филиалам?
или нужно будет вручную делить все эти счёт фактуры?

Зачем МВП а не Бизнес сферу - обычно под филиалы используют БС.
А так конечно можно - добавляете аналитику не только как сценарий или пользовательское поле, а его еще как признак разделения в сплиттинг и получите разделение по филиалам и по позициям кредиторов. Прочитайте курс AC210 там как раз подобный пример расписан.

Спасибо. Уже читаю и тестирую. Надеюсь всё получится.
Бизнес-сферы стандартно не привязываются к БЕ, поэтому и решили попробовать МВП.

блин. вроде всё настроил, но в FAGL_SPLINFO ZZPRCTR поле почему-то не заполняется...

спасибо большое. Всё получилось!

Добрый день! Подскажите, какие механизмы обратной миграции с FMGLFLEXT на FAGLFLEXT существуют?

Простите, а зачем?
В SAP есть ограничение, что только FA*, а FM* нельзя?

В песочнице возникла необходимость возврата к старой таблице для тестирования определенной функциональности. Такие механизмы существуют?

В SAP не может быть функциональности, которая заточена на FA*, и не работает с FM*. Если вы тестируете Z-разработку, в которой зашито FA*, то это плохая разработка, нужно добавить определение активной таблицы, как это сделано в стандарте.
Посмотрите ноту 906397 - ERP2004/05 Public Sector: Migration New General Ledger, но там из FA* в FM*, и обратно это, скорее всего, не работает, так как не нужно...

Нет, дело не в разработке. По словам специалистов по сплиттингу, после перехода на FMGLFLEXT теряются определенные сценарии по разделению документов.

Передайте специалистам, сценарии появляются при наличии нужных полей. Добавьте в FM* (CI_FMGLFLEX04 или CI_FMGLFLEX05) нужные для сценария поля и сценарии будут работать.