Текущее время: Вт, июн 24 2025, 15:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: 1
СообщениеДобавлено: Пн, май 04 2009, 17:09 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 15 2006, 19:37
Сообщения: 965
Пол: Женский
ImpCons написал:
Да нет, не все заняты были, - но ФС показалось наиболее близкой по смыслу к нашей аналитике :), тем более МУЗО нам реализовывать не нужно было, вот и ФС посчитал что наиболее подходит для нашей аналитики.

Фонды еще может задействуем под месячные периоды АКН - до настройки АКН еще пока руки не добрались, но уже скоро.
Программы бюджета, думаю может быть потом, если понадобится, задействуем.


удачи Вам! кста месячные периоды АКН можно и без фондов сделать, чтобы фонды потом можно было по назначению использовать, лучше аналитиками не разбрасываться :)

_________________
The thing I hate about an argument is that it always interrupts a discussion.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по деривации Функциональной сферы из ОЗ счета ГК в документы УБ
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 06:44 
Почетный гуру
Почетный гуру

Зарегистрирован:
Пт, янв 11 2008, 07:22
Сообщения: 1545
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Delicia написала:
удачи Вам! кста месячные периоды АКН можно и без фондов сделать, чтобы фонды потом можно было по назначению использовать, лучше аналитиками не разбрасываться :)
Спасибо :wink: !
Да, читал на форуме, про использование различных методов, для реализации месячных периодов АКН эту тему и еще несколько, схожих по тематике. Показалось, что разобраться как сделать АКН помесячно, через фонды будет попроще, чем как делать через пользовательские регистры, а времени на настройку уже в обрез :(. А фонды точно не понадобятся, по крайней мере ближайшие несколько лет. Если же в будущем понадобятся, то можно будет перестроить структурный план бюджета с начала того года, когда фонды понадобится.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по деривации Функциональной сферы из ОЗ счета ГК в документы УБ
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 06:50 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, июл 10 2008, 10:11
Сообщения: 403
ImpCons написал:
Delicia написала:
удачи Вам! кста месячные периоды АКН можно и без фондов сделать, чтобы фонды потом можно было по назначению использовать, лучше аналитиками не разбрасываться :)
Спасибо :wink: !
Да, читал на форуме, про использование различных методов, для реализации месячных периодов АКН эту тему и еще несколько, схожих по тематике. Показалось, что разобраться как сделать АКН помесячно, через фонды будет попроще, чем как делать через пользовательские регистры, а времени на настройку уже в обрез :(. А фонды точно не понадобятся, по крайней мере ближайшие несколько лет. Если же в будущем понадобятся, то можно будет перестроить структурный план бюджета с начала того года, когда фонды понадобится.

еще лучше использовать ПрБ для этих целей. Если поле фонд еще хоть где-то видно, то поле ПрБ не видно совершенно нигде.

_________________
Только тот, кто всю жизнь всматривается в тьму, самым первым увидит в ней луч света.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по деривации Функциональной сферы из ОЗ счета ГК в документы УБ
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 07:05 
Почетный гуру
Почетный гуру

Зарегистрирован:
Пт, янв 11 2008, 07:22
Сообщения: 1545
Откуда: Москва
Пол: Мужской
andrewrocker написал(а):
еще лучше использовать ПрБ для этих целей. Если поле фонд еще хоть где-то видно, то поле ПрБ не видно совершенно нигде.

Спасибо за наводку! Надо хорошо подумать, т.к. ПрБ думал что вполне возможно придется задействовать под еще одну из аналитик, которая сейчас собирается в FI, но которую в этом году пока не планируется отслеживать в Бюджетировании, а со следующего года вполне возможно, что нужно будет задействовать - фонд же под эту аналитику не очень по смыслу подходит.
Сейчас попробую в песочнице погонять и посмотреть что лучше для нас подходит!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: АКН по периодам - Программа бюджета
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 09:53 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 15 2006, 19:37
Сообщения: 965
Пол: Женский
andrewrocker написал(а):
еще лучше использовать ПрБ для этих целей. Если поле фонд еще хоть где-то видно, то поле ПрБ не видно совершенно нигде.


"совершенно нигде" имеете ввиду в FI проводке пользователю не видно?

_________________
The thing I hate about an argument is that it always interrupts a discussion.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по деривации Функциональной сферы из ОЗ счета ГК в документы УБ
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 10:07 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 15 2006, 19:37
Сообщения: 965
Пол: Женский
ImpCons написал:
Да, читал на форуме, про использование различных методов, для реализации месячных периодов АКН эту тему и еще несколько, схожих по тематике. Показалось, что разобраться как сделать АКН помесячно, через фонды будет попроще, чем как делать через пользовательские регистры

ну вообще-то справедливости ради через регистры сделать настройку ничего сложного нет, но конечно выбор каждый делает сам :)

_________________
The thing I hate about an argument is that it always interrupts a discussion.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по деривации Функциональной сферы из ОЗ счета ГК в документы УБ
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 11:32 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, июл 10 2008, 10:11
Сообщения: 403
Delicia написала:
andrewrocker написал(а):
еще лучше использовать ПрБ для этих целей. Если поле фонд еще хоть где-то видно, то поле ПрБ не видно совершенно нигде.


"совершенно нигде" имеете ввиду в FI проводке пользователю не видно?

в фай проводке, да, там почти нигде не видно

_________________
Только тот, кто всю жизнь всматривается в тьму, самым первым увидит в ней луч света.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по деривации Функциональной сферы из ОЗ счета ГК в документы УБ
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 11:52 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 15 2006, 19:37
Сообщения: 965
Пол: Женский
andrewrocker написал(а):
в фай проводке, да, там почти нигде не видно

по умолчанию в FI не видно, но в bseg пишется, так что при необходимости можно вытащить, и аналитика сама по себе может пригодиться по назначению в будущем, не стоит ее так прям списывать со счетов и строить на ней АКН, хотя конечно любой вариант имеет право на жизнь :)

_________________
The thing I hate about an argument is that it always interrupts a discussion.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по деривации Функциональной сферы из ОЗ счета ГК в документы УБ
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 11:55 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, июл 10 2008, 10:11
Сообщения: 403
то есть, о чем я и говорю - записывает - в отчетах видно. Так что в ПрБ, с моей точки зрения, можно прятать "самую автоматическую контировку"

_________________
Только тот, кто всю жизнь всматривается в тьму, самым первым увидит в ней луч света.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по деривации Функциональной сферы из ОЗ счета ГК в документы УБ
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 12:08 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 15 2006, 19:37
Сообщения: 965
Пол: Женский
andrewrocker написал(а):
то есть, о чем я и говорю - записывает - в отчетах видно. Так что в ПрБ, с моей точки зрения, можно прятать "самую автоматическую контировку"


да, именно "автоматическую", потому что только по плану Вы можете ПрБ ставить руками, а в проводках - только деривацией и в идеале сап считал, что она должна определяться для каких-нить проектов из СПП-элементов или CO-заказов, у которых установлены определенные сроки (поэтому в 6.0 добавили срок действия в ПрБ), т.е. какой-то проект может например дольше года длиться, какой-то - несколько недель, и система поможет отследить и проконтролировать правильное использование средств именно в эти сроки. Сап считает это дополнением к функциональной сфере

_________________
The thing I hate about an argument is that it always interrupts a discussion.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по деривации Функциональной сферы из ОЗ счета ГК в документы УБ
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 12:26 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, июл 10 2008, 10:11
Сообщения: 403
Delicia написала:
andrewrocker написал(а):
то есть, о чем я и говорю - записывает - в отчетах видно. Так что в ПрБ, с моей точки зрения, можно прятать "самую автоматическую контировку"


да, именно "автоматическую", потому что только по плану Вы можете ПрБ ставить руками, а в проводках - только деривацией и в идеале сап считал, что она должна определяться для каких-нить проектов из СПП-элементов или CO-заказов, у которых установлены определенные сроки (поэтому в 6.0 добавили срок действия в ПрБ), т.е. какой-то проект может например дольше года длиться, какой-то - несколько недель, и система поможет отследить и проконтролировать правильное использование средств именно в эти сроки. Сап считает это дополнением к функциональной сфере

добавлю, что создать ПрБ очень быстро, и про контирование ПрБ к СПП-element на help.sap.com впрямую написано.

_________________
Только тот, кто всю жизнь всматривается в тьму, самым первым увидит в ней луч света.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по деривации Функциональной сферы из ОЗ счета ГК в документы УБ
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 12:34 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 15 2006, 19:37
Сообщения: 965
Пол: Женский
единственный минус, когда начинаешь использовать программы бюджета и пересечение с ФП, ПФМ, фондами N:N идет сотнями, на порядок дольше проходят все массовые операции

_________________
The thing I hate about an argument is that it always interrupts a discussion.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по деривации Функциональной сферы из ОЗ счета ГК в документы УБ
СообщениеДобавлено: Ср, май 06 2009, 07:48 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, июл 10 2008, 10:11
Сообщения: 403
Delicia написала:
единственный минус, когда начинаешь использовать программы бюджета и пересечение с ФП, ПФМ, фондами N:N идет сотнями, на порядок дольше проходят все массовые операции

это неизбежно к сожалению. А что поделаешь

_________________
Только тот, кто всю жизнь всматривается в тьму, самым первым увидит в ней луч света.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB