Текущее время: Ср, сен 10 2025, 00:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: 1
СообщениеДобавлено: Пн, май 04 2009, 17:09 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 15 2006, 19:37
Сообщения: 965
Пол: Женский
ImpCons написал:
Да нет, не все заняты были, - но ФС показалось наиболее близкой по смыслу к нашей аналитике :), тем более МУЗО нам реализовывать не нужно было, вот и ФС посчитал что наиболее подходит для нашей аналитики.

Фонды еще может задействуем под месячные периоды АКН - до настройки АКН еще пока руки не добрались, но уже скоро.
Программы бюджета, думаю может быть потом, если понадобится, задействуем.


удачи Вам! кста месячные периоды АКН можно и без фондов сделать, чтобы фонды потом можно было по назначению использовать, лучше аналитиками не разбрасываться :)

_________________
The thing I hate about an argument is that it always interrupts a discussion.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по деривации Функциональной сферы из ОЗ счета ГК в документы УБ
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 06:44 
Почетный гуру
Почетный гуру

Зарегистрирован:
Пт, янв 11 2008, 07:22
Сообщения: 1545
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Delicia написала:
удачи Вам! кста месячные периоды АКН можно и без фондов сделать, чтобы фонды потом можно было по назначению использовать, лучше аналитиками не разбрасываться :)
Спасибо :wink: !
Да, читал на форуме, про использование различных методов, для реализации месячных периодов АКН эту тему и еще несколько, схожих по тематике. Показалось, что разобраться как сделать АКН помесячно, через фонды будет попроще, чем как делать через пользовательские регистры, а времени на настройку уже в обрез :(. А фонды точно не понадобятся, по крайней мере ближайшие несколько лет. Если же в будущем понадобятся, то можно будет перестроить структурный план бюджета с начала того года, когда фонды понадобится.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по деривации Функциональной сферы из ОЗ счета ГК в документы УБ
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 06:50 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, июл 10 2008, 10:11
Сообщения: 403
ImpCons написал:
Delicia написала:
удачи Вам! кста месячные периоды АКН можно и без фондов сделать, чтобы фонды потом можно было по назначению использовать, лучше аналитиками не разбрасываться :)
Спасибо :wink: !
Да, читал на форуме, про использование различных методов, для реализации месячных периодов АКН эту тему и еще несколько, схожих по тематике. Показалось, что разобраться как сделать АКН помесячно, через фонды будет попроще, чем как делать через пользовательские регистры, а времени на настройку уже в обрез :(. А фонды точно не понадобятся, по крайней мере ближайшие несколько лет. Если же в будущем понадобятся, то можно будет перестроить структурный план бюджета с начала того года, когда фонды понадобится.

еще лучше использовать ПрБ для этих целей. Если поле фонд еще хоть где-то видно, то поле ПрБ не видно совершенно нигде.

_________________
Только тот, кто всю жизнь всматривается в тьму, самым первым увидит в ней луч света.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по деривации Функциональной сферы из ОЗ счета ГК в документы УБ
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 07:05 
Почетный гуру
Почетный гуру

Зарегистрирован:
Пт, янв 11 2008, 07:22
Сообщения: 1545
Откуда: Москва
Пол: Мужской
andrewrocker написал(а):
еще лучше использовать ПрБ для этих целей. Если поле фонд еще хоть где-то видно, то поле ПрБ не видно совершенно нигде.

Спасибо за наводку! Надо хорошо подумать, т.к. ПрБ думал что вполне возможно придется задействовать под еще одну из аналитик, которая сейчас собирается в FI, но которую в этом году пока не планируется отслеживать в Бюджетировании, а со следующего года вполне возможно, что нужно будет задействовать - фонд же под эту аналитику не очень по смыслу подходит.
Сейчас попробую в песочнице погонять и посмотреть что лучше для нас подходит!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: АКН по периодам - Программа бюджета
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 09:53 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 15 2006, 19:37
Сообщения: 965
Пол: Женский
andrewrocker написал(а):
еще лучше использовать ПрБ для этих целей. Если поле фонд еще хоть где-то видно, то поле ПрБ не видно совершенно нигде.


"совершенно нигде" имеете ввиду в FI проводке пользователю не видно?

_________________
The thing I hate about an argument is that it always interrupts a discussion.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по деривации Функциональной сферы из ОЗ счета ГК в документы УБ
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 10:07 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 15 2006, 19:37
Сообщения: 965
Пол: Женский
ImpCons написал:
Да, читал на форуме, про использование различных методов, для реализации месячных периодов АКН эту тему и еще несколько, схожих по тематике. Показалось, что разобраться как сделать АКН помесячно, через фонды будет попроще, чем как делать через пользовательские регистры

ну вообще-то справедливости ради через регистры сделать настройку ничего сложного нет, но конечно выбор каждый делает сам :)

_________________
The thing I hate about an argument is that it always interrupts a discussion.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по деривации Функциональной сферы из ОЗ счета ГК в документы УБ
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 11:32 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, июл 10 2008, 10:11
Сообщения: 403
Delicia написала:
andrewrocker написал(а):
еще лучше использовать ПрБ для этих целей. Если поле фонд еще хоть где-то видно, то поле ПрБ не видно совершенно нигде.


"совершенно нигде" имеете ввиду в FI проводке пользователю не видно?

в фай проводке, да, там почти нигде не видно

_________________
Только тот, кто всю жизнь всматривается в тьму, самым первым увидит в ней луч света.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по деривации Функциональной сферы из ОЗ счета ГК в документы УБ
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 11:52 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 15 2006, 19:37
Сообщения: 965
Пол: Женский
andrewrocker написал(а):
в фай проводке, да, там почти нигде не видно

по умолчанию в FI не видно, но в bseg пишется, так что при необходимости можно вытащить, и аналитика сама по себе может пригодиться по назначению в будущем, не стоит ее так прям списывать со счетов и строить на ней АКН, хотя конечно любой вариант имеет право на жизнь :)

_________________
The thing I hate about an argument is that it always interrupts a discussion.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по деривации Функциональной сферы из ОЗ счета ГК в документы УБ
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 11:55 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, июл 10 2008, 10:11
Сообщения: 403
то есть, о чем я и говорю - записывает - в отчетах видно. Так что в ПрБ, с моей точки зрения, можно прятать "самую автоматическую контировку"

_________________
Только тот, кто всю жизнь всматривается в тьму, самым первым увидит в ней луч света.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по деривации Функциональной сферы из ОЗ счета ГК в документы УБ
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 12:08 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 15 2006, 19:37
Сообщения: 965
Пол: Женский
andrewrocker написал(а):
то есть, о чем я и говорю - записывает - в отчетах видно. Так что в ПрБ, с моей точки зрения, можно прятать "самую автоматическую контировку"


да, именно "автоматическую", потому что только по плану Вы можете ПрБ ставить руками, а в проводках - только деривацией и в идеале сап считал, что она должна определяться для каких-нить проектов из СПП-элементов или CO-заказов, у которых установлены определенные сроки (поэтому в 6.0 добавили срок действия в ПрБ), т.е. какой-то проект может например дольше года длиться, какой-то - несколько недель, и система поможет отследить и проконтролировать правильное использование средств именно в эти сроки. Сап считает это дополнением к функциональной сфере

_________________
The thing I hate about an argument is that it always interrupts a discussion.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по деривации Функциональной сферы из ОЗ счета ГК в документы УБ
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 12:26 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, июл 10 2008, 10:11
Сообщения: 403
Delicia написала:
andrewrocker написал(а):
то есть, о чем я и говорю - записывает - в отчетах видно. Так что в ПрБ, с моей точки зрения, можно прятать "самую автоматическую контировку"


да, именно "автоматическую", потому что только по плану Вы можете ПрБ ставить руками, а в проводках - только деривацией и в идеале сап считал, что она должна определяться для каких-нить проектов из СПП-элементов или CO-заказов, у которых установлены определенные сроки (поэтому в 6.0 добавили срок действия в ПрБ), т.е. какой-то проект может например дольше года длиться, какой-то - несколько недель, и система поможет отследить и проконтролировать правильное использование средств именно в эти сроки. Сап считает это дополнением к функциональной сфере

добавлю, что создать ПрБ очень быстро, и про контирование ПрБ к СПП-element на help.sap.com впрямую написано.

_________________
Только тот, кто всю жизнь всматривается в тьму, самым первым увидит в ней луч света.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по деривации Функциональной сферы из ОЗ счета ГК в документы УБ
СообщениеДобавлено: Вт, май 05 2009, 12:34 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 15 2006, 19:37
Сообщения: 965
Пол: Женский
единственный минус, когда начинаешь использовать программы бюджета и пересечение с ФП, ПФМ, фондами N:N идет сотнями, на порядок дольше проходят все массовые операции

_________________
The thing I hate about an argument is that it always interrupts a discussion.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по деривации Функциональной сферы из ОЗ счета ГК в документы УБ
СообщениеДобавлено: Ср, май 06 2009, 07:48 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, июл 10 2008, 10:11
Сообщения: 403
Delicia написала:
единственный минус, когда начинаешь использовать программы бюджета и пересечение с ФП, ПФМ, фондами N:N идет сотнями, на порядок дольше проходят все массовые операции

это неизбежно к сожалению. А что поделаешь

_________________
Только тот, кто всю жизнь всматривается в тьму, самым первым увидит в ней луч света.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB