Коллеги, закрались у меня смутные сомнения по поводу вторичной потребности под плановый заказ вида VP.
Ситуация по-порядку:
1. Есть FERT с Группой ППМ включающий стратегии 11 и 50
2. Есть ППП на FERT в одном плане с классом потребности BSF (11 стратегия) и в другом плане ППП с классом потребности VSE (50 стратегия)
2. Есть HALB с Группой ППМ - стратегия 10
3. После планирования мы получаем 2 плановых заказа на вторичную потребность для HALB с видом LA и VP в радельных сегментах планирования.

Спрашивается: это ошибка системы или если планирование выделено в отдельный сегмент, то и класс вторичным потребностям назначается как и первичной?
Я полагаю, что если для HALBа стоит Группа ППМ = 10, то и плановые заказы должны создаваться с видом LA, хоть и в отдельном сегменте планирования.

P.S.: Вариант с суммированием вторичных потребностей не устраивает, т.к. так же используется планирование под заказ клиента (класс потребности KE) и суммировать вторичные потребности для складского запаса и заказа клиента - нельзя, т.к. заказы в пр-во выдаются отдельно.