| SAPфорум.RU https://www.sapboard.ru/forum/ |
|
| Балансировка мощностей https://www.sapboard.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=30275 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Tomcat [ Пн, окт 15 2007, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Балансировка мощностей |
Привет всем! Заранее извиняюсь, если не в тему: Подскажите пожалуйста, какие задачи решает "Балансировка мощностей"? Насколько я понял из help.sap.com, это ручное распределение загрузки ресурсов для обеспечения выполнения общего производственного плана. Так ли это? Решает ли "Балансировка мощностей" задачи оптимизации и каким образом? например, нужно распределить нагрузку на ресурсы таким образом, чтобы производственная себестоимость готовой продукции была минимальна. Возможно ли это сделать в PP или каких нибудь его под-модулях? |
|
| Автор: | Леш&ай [ Ср, окт 17 2007, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вся оптимизация в АРО. То что делается в R/3 при массовом планировании - тупо раскадывается заказы куда можно и как бог на душу положит(IMHO), но потом можно ручками. Хотя на производстве с небольшим кол-вом оборудования или малой номенклатурой и без возможности альтернативной обработки на другом оборудовании -может и сработает. Пока я ничего другого не видел. Если у кого-то есть положительный опыт отзовитесь. |
|
| Автор: | 050 [ Пт, окт 19 2007, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В системе ЕСС (R/3) транзакция mf50 отлично все распределяет. Необходимо, только, настроить необходимую стратегию (в свое время на это ушло три месяца). Проблема только в одном: при балансировке верхнего передела автоматически (после ППМ) балансируются нижние переделы; но, если узкое место - нижний передел балансируется только он. Т.е. советую систему SCM (АРО). |
|
| Автор: | me [ Пт, окт 19 2007, 18:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
050 написал(а): В системе ЕСС (R/3) транзакция mf50 отлично все распределяет. Необходимо, только, настроить необходимую стратегию (в свое время на это ушло три месяца). Проблема только в одном: при балансировке верхнего передела автоматически (после ППМ) балансируются нижние переделы; но, если узкое место - нижний передел балансируется только он. Т.е. советую систему SCM (АРО).
MF50 вроде-как только для серийного производства... Или я ошибаюсь? |
|
| Автор: | 050 [ Пн, окт 22 2007, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: MF50 вроде-как только для серийного производства... Или я ошибаюсь?
Да. Точнее, для производства на основе плановых заказов и вариантов изготовления. Для непрерывного можно <я не знать русский языка> СM10. |
|
| Автор: | Леш&ай [ Пн, окт 22 2007, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
050 написал(а): В системе ЕСС (R/3) транзакция mf50 отлично все распределяет. Необходимо, только, настроить необходимую стратегию (в свое время на это ушло три месяца). Проблема только в одном: при балансировке верхнего передела автоматически (после ППМ) балансируются нижние переделы; но, если узкое место - нижний передел балансируется только он. Т.е. советую систему SCM (АРО).
Удалось ли решить какие либо оптимизационые задачи? Например: при автоматическое разбиение одного заказа на несколько рабочих мест, определение оптимальной последовательности заказов в периоде.... |
|
| Автор: | 050 [ Ср, окт 24 2007, 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[/quote] Удалось ли решить какие либо оптимизационые задачи? Например: при автоматическое разбиение одного заказа на несколько рабочих мест, определение оптимальной последовательности заказов в периоде....[/quote] Удалось, но много времени ушло. Заказы автоматом назначались на незагруженные линии, создавались оптимальные последовательности (время наладки, время производства и т.д.) |
|
| Автор: | jass [ Ср, окт 24 2007, 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сорри за может дурацкий вопрос,но задаю не для себя лично а ответ нужен как подтверждение моих убеждений)) Вопрос оптимизации решался на стадии проектирования системы или уже после продуктивного старта И если да то сколько времени прошло после продуктивного старта когда возникла актуальность решения вопроса? Заранне спасибо за ответ! |
|
| Автор: | 050 [ Ср, окт 24 2007, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
jass написал: Сорри за может дурацкий вопрос,но задаю не для себя лично а ответ нужен как подтверждение моих убеждений))
Вопрос оптимизации решался на стадии проектирования системы или уже после продуктивного старта И если да то сколько времени прошло после продуктивного старта когда возникла актуальность решения вопроса? Заранне спасибо за ответ! Вопрос оптимизации решался на стадии проектирования системы, но уточнение требований со стороны клиента происходило и позднее. Соответственно донастройка системы производилась с переносом настроек уже в продуктив. |
|
| Автор: | Леш&ай [ Чт, окт 25 2007, 06:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
050 написал(а): Удалось ли решить какие либо оптимизационые задачи? Например: при автоматическое разбиение одного заказа на несколько рабочих мест, определение оптимальной последовательности заказов в периоде....[/quote] Удалось, но много времени ушло. Заказы автоматом назначались на незагруженные линии, создавались оптимальные последовательности (время наладки, время производства и т.д.)[/quote] Оптимальные последовательности - за основу взяли уже сложившиеся на предприятии наработки или удалось реализовать какойто алгоритм выбора последовательности? И если не секрет как реализовали последовательность(группа наладки(или чтото стандартное?) или через расшерения? |
|
| Автор: | Svet [ Вт, апр 27 2010, 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
лично я видела что последовательности настраивались: - на одном проекте - с помощью групп наладки, - на другом проекте - с помощью пользовательских полей в технол.заказе. |
|
| Автор: | Rankar71 [ Пн, сен 02 2019, 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Балансировка мощностей |
Привет, есть два вопроса, надеюсь поможете ответом. 1) в Заказе ТОРО, провалившись в Операцию, можно увидеть закладку "Присвоение потреб.", в которой можно добавлять Лиц из модуля HR. ...а где связь найти между Операцией и присвоенными лицами? Есть ли средство для получения отчёта присвоений Лиц к Операциям в ракурсе Заказа ТОРО? 2) Можно ли обеспечить балансировку мощностей, при определении Лиц в составе Операции ТОРО? |
|
| Автор: | thebestsaper [ Вт, сен 03 2019, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Балансировка мощностей |
PP - это производство, ТОРО - это PM. Разные модули и вам в соседнюю ветку 1). Не помню SAP на русском, но первую связь ищите в рабочих местах 2). Сотря какой у вас дизайн, но вкратце ответ да |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|