Коллеги, хотела бы прибегнуть к совету относительно выбора вида производства. Есть опыт в дискретном производстве, непрерывное - только теория. Специфика производства такова: производство строительных материалов, смесей на производственных линиях, полуфабрикаты собственного изготовления используются для производства готовых изделий, используются рецептуры с указанием количества компонентов в % к готовому изделию. Могут использоваться альтернативные варианты изготовления, параллельные операции. Одинаковые изделия могут производиться в разных цехах. Производятся изделия непрерывно в 4 смены. 1 смена = 1 производственная партия.
Вроде бы все говорит в пользу непрерывного производства, но смущает то, что в технологических рецептурах PI отсутствуют параллельные последовательности операций. В чем основные преимущества непрерывного производства? Будет ли удобнее и проще для пользователей данного производственного завода использовать PI?

Ни в чем.
Разве что в спецификациях заказа выход готового продукта можно рассчитывать от кол-ва потраченного компонента.

Для СО-персонала может быть небольшая разница.
При дискретном производстве затраты также дискретно относятся на каждый производственный заказ.
При непрерывном - валом падают на cost collector.
Учет несложный в обоих случаях.

С инженерной точки зрения процесс фасовки смесей - дискретный.

Коллеги, может быть кто-нибудь в курсе на Knaufe какой вид производства используется? У нас специфика аналогичная.

viewtopic.php?f=3&t=68825
Первый пост.

Добрый день.
В КНАУФе на 100% дискретное производство:)