Добрый день!

Амортизация линейная.
ОС введено в эксплуатацию 12.2005.
В 03 месяце произошел доотпуск на ОС. (увеличилась первоначальная стоимость)

Амортизация досчиталась в 03 месяце за 01 и 02....
1 Проведено 1.197,65-
2 Проведено 1.197,65-
3 Проведено 1.792,27-
4 Запланировано 1.395,85-
5 Запланировано 1.395,86-
6 Запланировано 1.395,87-
7 Запланировано 1.395,85-
8 Запланировано 1.395,86-
9 Запланировано 1.395,86-
10 Запланировано 1.395,85-
11 Запланировано 1.395,85-

С чем может быть связано, что амортизация доначислилась за 1 и 2 месяцы, а не распределилась по оставшемуся сроку эксплуатации.
Заранее спасибо!

возможно дооценка проводилась по субномеру, а также мог одновременно быть увеличен срок полезного использования

Нет - срок полезного использования не изменялся...

В 03 месяце проводка по увелечению первоначальной стоимости должна быть с сылочной датой 03 месяца, у Вас так?

Да именно так: 31.03.2006 - ссылочная дата поступления на карточку ОС

Может ли это зависеть от метода проводки амортизации для области оценки. У нас не стоит галочка "Распределение остатка".

Неужели никто не сталкивался с этой проблемой?

Сталкивались Посмотрите
http://sapboard.ru/forum/viewtopic.php ... ght=vtabwg Обратите внимание на поле PERGRP.

У нас используется ПМ на ОС из ММ. Группа управления периодами - 1 - Поступление. Наверное следует использовать "Следующий месяц"? Но корректно ли это отразиться на расчете амортизации при обычном Поступлении ОС?

Попробуйте 2 ПоследующАктивиз. Но учтите что менять стандартные настройки SAP - это практически всегда из разряда "вредных советов"

Но в принципе при линейных кодах амортизации можно проводить дополнительное списание материалов позже, чем оприходование ОС? Или получается даннах процедура РАБОТАЕТ в стандарте НЕ КОРРЕКТНо?

А возможно ли как-то посмотреть настройки period control group (поле PERGRP)?

Можно, но после прочтения "Правил ресурса".
Предупреждение пользователю по п.1.8.
Тема закрыта.