Добрый день.
Отзовитесь у кого реализован учет областей оценки для ПБУ 18 на параллельных валютах, а не бух.счетах. Давайте пообщаемся

Что значит на параллельных валютах, а не на счетах? как это без счетов?

Можно, что интересует?

А расскажите, пожалуйста, что это за идея такая про параллельные валюты! Очень интересно

да-да, я тоже с удовольствием послушаю

sas, заходи в гости, про параллельные валюты/оценки расскажу, покажу, дам попробовать.

Агата, а Вы уверены, что параллельные оценки у Вас используются именно для ПБУ18/02, а не для НУ?

а что ж ты, подлец, молчал все эти годы????????

Ты здесь, людям расскажи тоже:)

Граждане, жгите уже со своим решением....жгите....

Ну, дык, я же тоже учусь... Тогда был маленький и глупый.


Коротко: читаем курс 650 и хелп к транзакции OABT (IMG-FI-AA-Общая оценка-Валюты-Спецификация использования "параллельны ).
В остальном солидарен с Сибиряком.

Конкретно интересует следующая задача: при амортизации начислена разница между БУ и НУ, вопросы:
1. Как ее положить в отдельную область оценки и предварительно классифицировать по типу разниц?
2. Следующими периодами разница между БУ и НУ сменит знак, значит начнется погашение разницы. Как учесть это погашение в этой же области оценки? Амортизировать разницу неверно, поскольку амортизация разницы не отражает сути расчета.

Интересующийся, дык эта... SAP CIS же уже нипадецки отжог своим подходом к решению Вашей задачи в своем ТПР по реализации субжевых требований. Отдается оно, вроде, клиентам как бэст-практис.
Вся фишка там в использовании просто нереальных областей оценки.

P.S. Мне кажется, это немного не та тема, которую начал автор топика.

Он, конечно, отжег, но боюсь не по теме малеха...Пишет: виды движения, области оценки и т.д. О том как попадает разница, возникающая от разницы амортизации БУ и НУ и, тем более, как ее гасить, ни слова. Так что действительно отЖОг....

Да, вроде, там в ОСах все более-менее красиво сделано... Вот во всяких производствах могли сделать попроще и получше...

У Вас описание есть? Проследите по тексту: области 01 - БУ, 10 - НУ, 09 - БУ без ПР. В них значения заталкиваем ручками (или автоматически, как кому больше нравится).
А дальше, 11 - ПР - область нереальная - все значения в ней рассчитываются как разница соответвующих значений областей 01 и 09. Таким образом, там образуются суммы ПР.
Далее, 12 - ВР - тоже нереальная область, но уже с формулой 09 - 10, следовательно, там получаются чистенькие суммы ВР. Они там то увеличиваются, то уменьшаются в зависимости от того, что проходит по реальным областям.
Вот и всё...

В теории так, но на практике нет. Суть следующая: есть разница между БУ и НУ, где НУ больше, поскольку, как минимум, есть инвестиционная премия. Предположим даже вычислили и поставили в область по виду разниц. Наступает следующий месяц и БУ уже будет больше, чем НУ, отсюда следует, что разницу уже пора начинать погашать. Амортизировать ее нельзя, поскольку сумма амортизации разницы не равна сумме разницы между БУ и НУ и БУ уже больше, если помните.... Необходимо погашать разницу на сумму БУ минус НУ. Вот здесь САП ничего и не написал и решение, полагаю, не сильно на практике типовое. Если знаете как эту задачу решить - напишите, не знаете или, вернее, пока не знаете, то напишу сам позже, после решения

Интересует как вы проводите сумму например только в налоговую область оценки. Ограничение вида движения только налоговой областью оценки не работает, так как все зашито на счетах бух.учета и проводка по этой области понятно обязательная. Ноль ни понимает в проводке.
Второй вопрос как в фоновом задании по проводке амортизации в тестовом режиме посмотреть сумму в другой валюте.