Добрый день.
Загружаю ОС на 01,01,2007. Для транспорта, у которых амортизация считается от пробега созданы свои коды. правильно ли я делаю, что для них в коде амортизации прописываю общую работу и выполненную работу на момент загрузки (до 01,01,2007) и затем начинаю вводить работу за январь, ну и так далее.
Система почему то за 07 год планирует суммы только за январь и декабрь, хоть что я ввожу за 07 год в выполненные работы.

С амортизацией от пробега почему-то постоянно возникают проблемы.
Мы загружали остатки с накопленным износом, а в коде амортизации не вводили пробег на дату загрузки. Все работает.

то есть в качестве общей работы вводили остаточную работы на момент загрузки?

Нет, в качестве общей работы ввели 270.270, а стоимость с накопленным износом. На сумму амортизации влияет ведь не оставшаяся работа, а сама норма (100/0,37=270.270) и месячный пробег.
С этими пробегами вообще много заморочек. Например, столкнулись с такой проблемой. Если в текущем году по налоговой области оценки ОС полностью самортизировано, а по бухгалтерской - еще нет, то в следующем году бухгалтерская амортизация тоже не начисляется. Вот почему лучше каждый месяц отрабатывать AFAR в первый месяц нового года отследить все эти автомобили.

а откуда код амортизации увидит норму 0,37 по ШНА? , если срок экспл ни влияет на расчет?

Так в ОЗ ОС вы же в области оценке поставили срок 270л и 3 мес (270.270)?

Какой интересный подход.
Кажется про это уже был разговор в другой теме. Каким образом срок эксплуатации влияет на амортизацию от работ?

2 Агата

Объясните подробнее что происходит? планирует в проводнике?
Что касается загрузки данных в код амортизации - Вы делаете правильно. Грузим общую работу и остаточную работу (если память не изменяет). Единственно, что эту запись нужно сделать декабрем 2006 года в вашем случае. И данные Вы скорее всего грузите 31.12.2006 г. ???

Как-то странно у Вас все настроено...

Поделитесь опытом, как настроено у вас.
Я не вижу ничего странного, тем более, что все сделано по рекомендации консультантов.
Срок использования (она же общая работа) определяется исходя из нормы. Норма по таким автомобилям 0,37.
100/0,37 = 270,270.
Что не так?

В принципе, срок использования скорее всего не влияет на сумму амортизации. Но если поставить меньше, то по истечении этого срока, если еще есть остаточная стоимость амортизация может прекратить начисляться. надо попробовать в качестве эксперимента.
Хотелось бы услышать другой подход к этому вопросу.

Я могу конечно ошибаться - давно это было.
1. ШНА по моему уже не работает. И как Вы объясните проверяющим органам, что норму рассчитали исходя из ШНА, и вообще у Вас исходя из этих норм все рассчитывается.
2. Надо действительно проверить, но я почему-то считал, что срок вообще не влияет на этот код амортизации. Мы создавали коды амортизации на каждое ОС, заводили общую и остаточную работу на начало старта системы и потом заполняли работы месячные. Про срок вообще вроде бы разговора не было.

система ведет себя просто как хочет.
я так понимаю что она просто должна в запланированную амортизацию заносить сумму 0,37* пробег (для ОС, введенных в эксплуатацию до 2002 года).
Сумму планирует ни верную, а кроме этого еще и ни изменят (хотя пишет, что запланированные значения изменились) суммы амортизации при измении пробега.
А еще...сначала для теста занесла пробег за 3 месяца. потом решила удалить запись за третий месяц, в проводнике при этом запланированная сумма никуда ни исчезла.
Где копать?

AFAR по этому объекту запустите

у меня система считает норму как ПСтоим / пробег. В итоге 0,37 конечно ни получается.
Откуда система эти 0,37 возьмет в соответвии с шифром нормы?

кажись получилось