Насколько я поняла, комплекс ОС позволяет нам сделать некую "болванку"-название, внутри котрого будут сидеть отдельные ОС. По бизнесу это очень удобно, т.к. позволяет нам на 01 счете фактически формировать единый объект. НО!!!! Идея комплекса в том, что он присваивает всем своим объектам одинаковые параметры ведения, например, амортизации. Для отдельных частей ОСа это может быть не так, поэтому такой вариант не подойдет.
Смысл комплексного ОС в том, что создается некое общее (обычное ОС с субномером 0), а к нему создаются субномера 1-N, дальше стоимость переносится с 08 на 01 счета. В чем я вижу проблему: 1) на 08 счете придется делать двойную работу по переносу стоимости между субномерами, т.к. при покупке не сразу понятно, к чему будет относится конкретная деталь, а для аналитики по 08 счету желательно уже на этом уровне разбивать ОС на разные комплексные объекты; 2) ОС с субномером 0 имеет свою стоимость, которая не сформирована из входящих в общий номер ОС стоимости субномеров, а следовательно часть комплексного объекта будет неотделима от него. В принципе, в части стоимости проблему можно разрулить через суммирование стоимости по общему номеру ОС в отчетах, но ват как поступить со стоимостью 0 субномера???? Можно ли как-то для комплексного ОС сделать болванку-название? Были у кого-нибудь прецеденты?
|
|