Trisha написал(а):
Добрый день!
У нас настроены коды линейный амортизации,
но по БУ метод этапов:
9999 999 12 24 0,0000 V 0,0000
по НУ:
9999 999 12 03 0,0000 V 0,0000
Амортизация считается одинаково по БУ и НУ.
Какова могла быть цель такой настройки?
PS. Проблема в том, что при перемещении ОС амортизация в НУ рассчитывается не верно, если не установить в новой карточке оставшийся срок эксплуатации (это и по коду понятно).
Но перемещения у нас планируется проводить регулярно(перенос субномеров(мониторов) с одного гл. номера(комп-ра) на другой) и каждый раз проставлять ручками остаточный срок довольно сложно.
А если код амортизации в НУ настроить аналогично БУ - при переносе с карточки на карточку и полном копировании данных исходной карточки в целевую расчет будет проходить верно.
Может настройка кода амортизациия по БУ подобным образом где-то нам аукнуться???

Неужели нельзя перенести все данные ОС с карточки на карточку таким образом, чтобы перерасчета амортизации не происходило?
Без изменения???
Как я понимаю, единственный выход - заполнять при переносе параметры следующим образом:
- ANLB-NDJAR – заполняется остаточный срок эксплуатации
- ANLB-NDPER – заполняется остаточный срок эксплуатации
-ANLB-NDURJ – заполнять первоначальный срок эксплуатации
-ANLB-NDURP – заполнять первоначальный срок эксплуатации
- Дату оприходования - оставлять старую
- Даты начала расчета амортизации - не менять...
Примерно правильный алгоритм?
Неужели ни у кого нет "массового" переноса субномеров между главными номерами? Может и нам это не надо и можно это обойти...