Оооо, ну началось, щас ты меня будешь учить законы соблюдать
Цитата:
"Добрые люди" донесут. Вы осуществляли трудовую деятельность по неподходящего типа визе.
Если мы говорим о вытачивании деталей на токарном станке по визе типа С, то да, если мы говорим об intangible consulting service, то границе между presentation, training etc. и actual delivery очень зыбкая, объективно зыбкая, даже для людей, которые в этой области работают, а уж найти объяснение для пограничников, с презентациями и всем прочим, по-моему сложности не составляет.
Цитата:
Частые поездки вызывают подозрения, на границе имеют полное право спросить цель визита и попросить документы (и спрашивают), а правило про 90/180, в текущем закреплении, исключает возможность частого приезда в принципе. Ты не слышал о случаях, когда тех же украинских туристов с польской визой, желающих просто попить пивка в Германии, на границе Германии (!) тупо разворачивали, не знал, что те же немцы в автобусах и поездах, идуших из Чехии, проверяют документы (и негражданам ЕС очень желательно иметь и паспорт, и внж/пмж карточку), и не в курсе, что швейцарцы регулярно шмонают машины с "толерантного вида" водителями на границе с Францией? Да-да, даже внутри шенгена такие внезапные проверки бывают, а на общей границе мы все даже для самых улыбчивых погранцов изначально потенциальные преступники.
Ни разу меня нигде не шмонали и не проверяли в Евросоюзе, вот ни разу в жизни такого не было! Я может конечно не очень много времени там провел, но никогда не сталкивался с проверками внутри ЕС, тем более внутри шенгенской зоны. Правило 90/180 - да, согласен, исключает возмжность находиться в ЕС непрерывно, но ведь речь идет о дискретном пребывании - с выездами домой, удаленкой некоторое время и т.д., то есть я исхожу из того, что в это правило можно вписаться, как этой делают прибалты в РФ, все же все понимают, а уж в Европе - тем более. Непрерывное пребывание - согласен, скорее всего приведет к нарушению режима в итоге.
Цитата:
ИП/ЧП, ВНЕЗАПНО, не являются юридическим лицом по своей сути (ИП = ПБЮЛ = предприниматель без образования юридического лица). Но дело в другом: вы работаете по визе типа С, что является обходом закона. Нормальный работодатель заинтересуется, как вы платили налоги в те разы, если уже ранее работали в ЕС (что у вас в резюме указано), может обратиться к своим юристам, и понять неприятную для себя правду про то, что вы обходили закон, сознательно или не очень.
Какая разница, ИП-неИП? Я для примера привел, с точки зрения зарубежного контрагента ты можешь быть хоть чукотским шаманом, главное - чтобы расчетный счет имелся
Поэтому время, потраченное тобой, non-EU resident'ом на
оказание услуг европейским контрагентам с точки зрения законности и полноты уплаты обязательных взносов с трудовой деятельности на территории ЕС никак не отражается. А мы говорим имеено об оказании консалтинговых услуг, не о работе по найму на евросоюзовского работодателя. Так что не очень понимаю, в связи с чем у персспективного работодателя может возникнуть описанные тобой подозрения, но даже если они возникнут - у тебя есть ИП декларация, так что перед законом ты чиста, как слеза девственницы!
Цитата:
иммиграционные правила Финляндии
Какой тип договора у вас был (явно же не "ФИО принят в штат компании ХХХ"), с кем (рекрутинговое/юрло в Финляндии), с какой стороны работодатель подтверждал и что именно было в подтверждении - "ФИО едет работать" или обходная формулировка? Это можно, опять же, пока не поймали.
Я работал в ИБМ в то время. Ты правда думаешь, что ИБМ стал бы мухлевать с обходными формулировками?..
Мои бизнес-трипы в Финку не могли бы никакими иными, кроме как юридически безупречными, равно как и все остальное, что делает ИБМ, это тебе подтвердит любой, кто когда-либо имел дело с этой компанией.
Цитата:
Короче - нужна консультация иммиграционного агента, боюсь мы тут утонем в иммиграционных тонкостях
Суду, если поймают, плевать на консультации агентов, которые ни за что не отвечают (судиться будете с ними, если что, бггг?), он признает это обходом закона и нарушением, потому что по сути вы работали. Тут люди сами вникали в законодательство в нужных для них обстоятельствах.
"Суду, если поймают, плевать на консультации агентов/сап-консультантов -
нужное подчеркнуть, которые ни за что не отвечают"
Если так подходить к услугам конслатинга, то я не очень понимаю, почему ты еще в сапе. Серьезные агентства годами на этом рынке и априори более осведомлены, чем ты, почему бы не воспользоваться их услугами?!
Цитата:
это страна шенгена, т.е. в остальных странах шенгенской зоны порядок въезда аналогичный.
Было бы большой ошибкой думать...
В общем, я очень рада за людей, которые рассказывают про "сраную Россия, патриотом которой я являюсь, хотя и не плачу налоги" (ТМ), но сами пытаются обойти законы.
Евродирективы обязательны для всех членов евросоюза, шенгенское соглашение обязательно к применению на территории всех членов-участников, и было бы большой ошибкой думать, что я пытаюсь придумать способ обойти эти две уважаемые инстанции, я просто не понимаю, почему нужно стадом бояться несуществующей угрозы. Законы и нормативы нужны для того, чтобы их соблюдать в пределах
незапрещенного , а не для того, чтобы бояться,
разрешено или нет.