Добрый день коллеги.
Уже есть несколько фактов некорректного поведения этих компаний (Triangle Consulting, FITCON) с консультантами, как фрилансерами, так и штатниками. Проще говоря-'кинули' или пытались кинуть с деньгами.

Если у вас были какие-то сложности при работе с этими структурами-напишите пожалуйста в личку.
Хочу понять это принцип работы руководства этих компаний или случайность.
Не уверен что стоит поливать их в этой ветке, т.к. ситуации не всегда бывают однозначными.
Присылайте факты, соберу статистику и всем желающим так-же в личку разошлю.

Может кому-то еще это будет полезно при принятии решений работать с ними или нет.

P.S. Также знаю о желающих судиться с ними. Если это не единичные случаи - взаимодействие может быть полезным.

К этому списку я бы еще добавил БК Софт, ИТГ Консалт, Профтэк, Прогрессив Технолоджи. Названия разные, хозяева те же.
Видимо случаи с кидками не единичные. Иначе не делали бы так часто ребрендинг.
Менее чем за год работы 3 раза переподписывал с ними договор на вышеупомянутые нэймы. В итоге кидок случился на Профтэке. Чуйка в этот раз подвела.

Коллеги, добрый день!

Продолжается поиск специалистов на FI в компанию ITG Consulting (ОАО "БК Софт") на проект в энергетической сфере.
Будьте аккуратны с данной вакансией. Можете оказаться в числе тех, чья работа не будет оплачена!

Уважаемые коллеги!

Хотелось бы высказать позицию группы компаний ITG Consulting по данному вопросу.

1. Мы в течение нескольких лет работали и сейчас работаем с очень большим количеством фрилансеров. В частности, за 3 последних года на наших проектах поработало более 120 человек. И мы со всеми до сих пор находимся в рабочих отношениях.

2. Ситуация, которая описана в данной теме, на самом деле не является таковой.

3. В наших взаимоотношениях с подрядчиками мы всегда находимся в режиме диалога и решаем все вопросы через переговоры в нашем офисе, двери которого открыты. Поэтому, если для решения вопросов взаимодействия на проекте выбираются методы отличные от личного диалога, такие как: форумы, пресса и т.д. – однозначно следует вывод, что готовности и/или желания анонимов конструктивно решать что-либо нет.