Возможно что и предложили бы. Это зависит от того, что содержится в этом запросе. Если функциональность, затрагиваемая запросом не изменилась в новых версиях - то можно ставить.

Если вы ставите оценки квалификации консультантов на основании только этого факта, то извините...



Вообще-то я не ставил знак равенства между Z-самописом и квалификацией специалистов это писавших. Разные могут быть причины для большого количества абап-разработок. О причинах, побудивших разработчиков написать свое workflow и свою систему авторизации в РЖД-шном бюджетировании гадать не буду. Но то, что такая система крайне тяжела в поддержке и то, что переписать весь BPS - это шит - останусь при своем мнении.


Уверен, что запустят и отработает.

я там проработала 2 дня)
не стала там дальше работать, т.к было другое предложение. на мой взгляд более хорошее, и более отвечающие моим интересам(abap).

впечатления обэтих 2 днях....
если ты стажер и ничего не знаешь, то тебе никто не поможет! скажет тока - давай читай! завтра что-то там будешь делать. мне предложили делать перевод с англ на рус. сайта или чего-то еще.
в офисе нет никого, поэтому помочь тебе первое время никто не может.
наверное потом берут на проекты. но это потом....

впечатление не лучше...) не знаю почему)

olgako я тебя хочу обрадовать
срочно пиши в личку!

Ну что ж, результат высокой квалификации и ответственности специалистов Saprun'а поволил им установить и сдать в опытную весь тот Z-самопис, который они не так давно хаяли Поздравляю, маладцы! Так держать! Побольше обсирайте окружающих, и люди вас уважать начнут!!!

Ну дык, этож проще чем выстрадать свое мега решение отвечающее всем требованиям и прихотям заказчика ))

Прикольно они у себя на сайте пишут





Как это они успели за 2 года (или меньше) сразу в лидера превратиться ...
Т.е. я , конечно, понимаю, что люди откуда-то ушли уже с багажом знаний и, вероятно, клиентов, но компании, безусловно, нужно гораздо большее время, чтобы делать такие авторитетные заявления.

Ну ты не забывай, что на рынке не так много контор, основная деятельность которых заключается во внедрении компонентов Netweaver.

2 Monarch.

Знаешь, такими фразами весь консалтинг пропитан.
У нас, например, выиграли тендер на новый модуль ЕВМ и написали
что-то вроде "первое внедрение не только для нас, но и в России..., что доказывает высшую квалификацию коллег...".
Короче ничо не внедрили ещё и не начинали, зато везде афишируем, что самые-самые

А как вы хотите? Бизнес же все таки
Не будет же компания писать, что "мы крепкие середнячки" )))

думается, что все знают английский, а название действительно GO-Life
чз "-". так что теплое с мягким путать не стоит... и при чем здесь go live? шаблонность восприятия вас характеризует не с лучшей стороны! Еще давайте обсудим почему молоко называется Домиком в деревне)))

Представил картину - гордо стоит Сапран, а вокруг него бегает заказчик(ржд) и просит:"ну пожалуйста, ну разгребите этот шит"
На самом деле можете догадаться, как все это было...
Написанный шит продуктивно и тихо-спокойно работал достаточно давно уже, и разгребать его не имело ни какого смысла. Насколько я знаю Сапран пообещал сделать новую систему, на новых версиях и за рекордно короткие сроки, но судя по сообщению от RZD - сдали написаную до них систему

так это вы про бюджетирование?!!! дык эта одна из (если не ошибаюсь) 6-ти систем и, имхо(!) - не самая неподъёмная
p.s. уж подумал что ТДС с 4.0b на ERP-2005 хотя бы перенесли...
мается народ с артефактами

Случайно в теме про BW наткнулся на данную контору. Удивился что не знаю, решил почитать про клиентов и историю успеха.
Читаю:


Во блин думаю! Оборзели!!!

делала пресейл группа во главе с Пузыней С. из SAP

делала группа Кулешенко В. и Дерюгина А. из ТехноСерва

Может кто знает кто делал остальные проекты? Поделитесь! Может у этой конторы все проекты липовые?

Добрый день, скорее всего специалисты этой компании участвовали в этих проектах. Тем более в этом списке много "эпических" проектов, на которых отметились много разных компаний + консультанты периодически меняют компании. Так что, однозначно называть проекты липовыми ... - не полит корректно.

К тому же, проектов может быть много. И модули разные, и на разных системах.

С Уважением,
Георгий