А если вычеркнуть только _быстро_?

самое обидное, что заложником чаще всего становится проектная команда со стороны клиента. Они также отвечают за качество проета.
Но к счастью не все консалтеры такие Уж выступлю в их защиту. И кстати большинство из них довольно легко перевоспитывается
В конце концов деньги то платит заказчик, а кто платит то и заказывает.
По доп. соглашениям сейчас еще поискать таких дурков надо. Выдвинул ТКП, заключил контракт - работай, а не хочешь, то такую рекламу устроим... А еще ведь и суд есть!...
Поэтому просьба к консалтерам - пишите вы реальные ТКП и будет все у вас тип-топ. И пенять не на кого будет.
Клиент сейчас тоже пошел еще тот - некоторые специально нанимают quality-control - просто пару гуру, которые помогают работать во время тендера и выбивать с подрядчика как можно больше за как можно меньшие деньги. Это рынок... И пенять здесь можно только на себя.

Смотри Хлыст, похоже нас здесь хотят обидеть...

Ху из ТКП? помоему все ваши проблеммы как раз состоят в "ТКП".

Панимашь ли, наберут команду уууух себе в штат и начинают лепить велосипед со словом ТКП. Хорошо ещё если бригада уууух состоит из грамотных тафарищей, но боюсь что все граматные тафарищи ушли на фронт и к заказчику в штат идут не совсем тафариши.
Так что некоторые крупные организации сами предпочитают путешествовать по миру SAP в эконом классе. Это же фсяко относится и консалту одного клиента.

это только моё личное мнение

Некрасиво сударь так себя вести, мне кажется. Все вам штат заказчика виноват.

Дык, я же сам тоже от заказчика, значит я и виноват

Да , доводилось сталкиваться. Мы типа в консалте правильные "тафарищи", а вы тут в команде заказчика сплошные неумехи и лузеры. И клепает такой "тафарищЪ" вместо нормальной настройки какую-нибудь гадость на абапе, которая через пару месяцев после старта работать перестает - просто потому что когда "тафарищЪ" это лабал в системе было два с половиной калеки юзеров и пара строчек тестовых данных - а потом каким-то чудесным образом появились и юзеры, и данные.

Не спорю - грамотных спецов в консалте хватает, но и таких вот орлов более чем достаточно. К томуже они имеют недобрую тенденцию к размножению - обучение в сапе дорого, и часто стажеров учат такие вот горе-"тафарищи".

Видел я и такие проекты.
Консультант приезжает один на модуль. Один раз в месяц. На 3 дня, максимум неделю.
Простенький проект при этом тянется года 2... Люди на нем подрастают и сами могут решать большинство проблем. Консультант лишь направляет и немного помогает.
И получаются качественные проекты.

Когда вам надо несколько заводов окучить - то 3 дня в месяц просто смешно. Там надо *цать консультантов, *цать местных, и фултайм.

Есть проекты в 400 человек, есть в 10.

Года 2 это ещё оптимистично! БЫВАЕТ и лет по 10... в оконцовке поговорка "скупой платит дважды" оборачивается бедной фирме в десятикратные перерасходы... (впрочем, думаю, что изначально так и бывает заранеезадумано)

Наверное про ТКП нужно говорить What is ...?
А что, кто-то при определении объемов проекта и затратах судит не на основе технико-коммерческого предложения? Так за красивые глаза нанимаете?

не соглашусь с этим высказыванием. не так-то легко сменить работу

Чаще всегго наверное так и получается. Ведь по сути в ком. предложении все расплывчато, детализация уже идет в ТЗ

А я думал это типовой концептуальный проект, мне слово типовой очень нравится, есть даже такие кому привезли поставили чужую систему и уже на месте привязали её к действительности.

А вот вариант расшифровки Технико-Коммерческое Предложение вижу в первые.

За сим прощаюсь

Это очень опрометчиво. Если ТКП расплывчато (а я знаю что иногда его вообще нормального нет - пару листов и все). ТЗ должно уточнять объемы. Ведь ТЗ делается после заключения договора.
Вообще как без нормального ТКП сделать нормальные документы для инвестиционного коммитета: предложение, ТЭО (технико-экономическое обоснование или что чаще бывает его подобие). Как без внятного предложения от подрядчика вообще с ним работать? В магазине перед тем как купить смотрят на цену....

А вообще если какие-то правила: какие документы должны быть, на каких стадиях, и что в них должно быть указано?

ГОСТ