SAPфорум.RU https://www.sapboard.ru/forum/ |
|
Нужен ли нам такой монстр? SAP? https://www.sapboard.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=9736 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | erpnews [ Ср, ноя 02 2005, 01:11 ] |
Заголовок сообщения: | Нужен ли нам такой монстр? SAP? |
http://www.erpnews.ru/details.php?image_id=167 Цитата из статьи - "Наша цель - сохранить лучшие наработки предыдущих лет и интегрировать их с новым продуктом". И такую стратегию имеют многие предприятия. Поэтому в этом отношении SAP проигрывает по сравнению с другими системами. Здесь вам не забугор и вертикальные решения здесь не проходят. |
Автор: | Леонид Ф. [ Ср, ноя 02 2005, 09:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли нам такой монстр? SAP? |
В нашей любимой стране все предприятия-гиганты держатся на строгой жесткой иерархии и вертикальных решениях |
Автор: | Sedlo [ Чт, ноя 03 2005, 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли нам такой монстр? SAP? |
Леонид Ф. написал(а): В нашей любимой стране все предприятия-гиганты держатся на строгой жесткой иерархии ... что не мешает тратить и централизованные, и децентрализованные усилия на автоматизацию бардака Леонид Ф. написал(а): и вертикальных решениях
а вот это - далеко не всегда. Сколько у нас в России холдингов, где на одном предприятии САП, на другом аналогичном - Аксапта, еще на пяти таких же - 1С, а на остальных восьми - доморощенные Клипперы + гроссбухи? |
Автор: | №1 [ Вт, ноя 08 2005, 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: A recent study of companies listed on NASDAQ and NYSE found that companies that run SAP are 32% more profitable than those that don’t.* Fact is, SAP software solutions make businesses of all sizes more efficient, more agile and more responsive.
Вот в принципе и ответ |
Автор: | Леонид Ф. [ Вт, ноя 08 2005, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Сколько у нас в России холдингов, где на одном предприятии САП, на другом аналогичном - Аксапта, еще на пяти таких же - 1С, а на остальных восьми - доморощенные Клипперы + гроссбухи? Это и есть бардак, но с вертикальным решением - "в одной конторе внедрим сап, в другой аксапту, в третьей 1С - ведь мы крутые, и должны собрать все крутые программы разом"Цитата: Цитата: A recent study of companies listed on NASDAQ and NYSE found that companies that run SAP are 32% more profitable than those that don’t.* Fact is, SAP software solutions make businesses of all sizes more efficient, more agile and more responsive. Вот в принципе и ответ |
Автор: | flint [ Пн, ноя 21 2005, 18:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
№1 написал(а): Цитата: A recent study of companies listed on NASDAQ and NYSE found that companies that run SAP are 32% more profitable than those that don’t.* Fact is, SAP software solutions make businesses of all sizes more efficient, more agile and more responsive. Вот в принципе и ответ Результат интересный. Чьё исследование, как считали, кто финансировал? |
Автор: | Евгений [ Пн, мар 19 2007, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен ли нам такой монстр? SAP? |
erpnews написал(а): http://www.erpnews.ru/details.php?image_id=167
Цитата из статьи - "Наша цель - сохранить лучшие наработки предыдущих лет и интегрировать их с новым продуктом". И такую стратегию имеют многие предприятия. Поэтому в этом отношении SAP проигрывает по сравнению с другими системами. Здесь вам не забугор и вертикальные решения здесь не проходят. Начнём с того, что автоматизация хаоса приводит лишь к увеличению энтропии. В первую очередь меняется орг.структура предприятия, и только потом ставится система уровня SAP. Лучшие наработки, такие как системы менеджмента качества, интегрируются с помощью нетвивер, или любой другой. А остальное, как правило, выметается поганой метлой империализма Здесь, в России, применяются микровертикальные решения настраиваемые практически всегда под конкретное предприятие внедренцем. В чём проигрыш то? В том, что не надо будет ездить глядя только лишь в зеркало заднего вида? С уважением, Евгений |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |