SAPфорум.RU
https://www.sapboard.ru/forum/

Нужен ли нам такой монстр? SAP?
https://www.sapboard.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=9736
Страница 1 из 1

Автор:  erpnews [ Ср, ноя 02 2005, 01:11 ]
Заголовок сообщения:  Нужен ли нам такой монстр? SAP?

http://www.erpnews.ru/details.php?image_id=167

Цитата из статьи - "Наша цель - сохранить лучшие наработки предыдущих лет и интегрировать их с новым продуктом".

И такую стратегию имеют многие предприятия. Поэтому в этом отношении SAP проигрывает по сравнению с другими системами. Здесь вам не забугор и вертикальные решения здесь не проходят.

Автор:  Леонид Ф. [ Ср, ноя 02 2005, 09:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен ли нам такой монстр? SAP?

В нашей любимой стране все предприятия-гиганты держатся на строгой жесткой иерархии и вертикальных решениях :lol:

Автор:  Sedlo [ Чт, ноя 03 2005, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен ли нам такой монстр? SAP?

Леонид Ф. написал(а):
В нашей любимой стране все предприятия-гиганты держатся на строгой жесткой иерархии


... что не мешает тратить и централизованные, и децентрализованные усилия на автоматизацию бардака :(

Леонид Ф. написал(а):
и вертикальных решениях :lol:

а вот это - далеко не всегда. Сколько у нас в России холдингов, где на одном предприятии САП, на другом аналогичном - Аксапта, еще на пяти таких же - 1С, а на остальных восьми - доморощенные Клипперы + гроссбухи?

Автор:  №1 [ Вт, ноя 08 2005, 12:19 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
A recent study of companies listed on NASDAQ and NYSE found that companies that run SAP are 32% more profitable than those that don’t.* Fact is, SAP software solutions make businesses of all sizes more efficient, more agile and more responsive.

Вот в принципе и ответ

Автор:  Леонид Ф. [ Вт, ноя 08 2005, 14:21 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Сколько у нас в России холдингов, где на одном предприятии САП, на другом аналогичном - Аксапта, еще на пяти таких же - 1С, а на остальных восьми - доморощенные Клипперы + гроссбухи?
Это и есть бардак, но с вертикальным решением - "в одной конторе внедрим сап, в другой аксапту, в третьей 1С - ведь мы крутые, и должны собрать все крутые программы разом"
Цитата:
Цитата:
A recent study of companies listed on NASDAQ and NYSE found that companies that run SAP are 32% more profitable than those that don’t.* Fact is, SAP software solutions make businesses of all sizes more efficient, more agile and more responsive.
Вот в принципе и ответ
маловато будет

Автор:  flint [ Пн, ноя 21 2005, 18:39 ]
Заголовок сообщения: 

№1 написал(а):
Цитата:
A recent study of companies listed on NASDAQ and NYSE found that companies that run SAP are 32% more profitable than those that don’t.* Fact is, SAP software solutions make businesses of all sizes more efficient, more agile and more responsive.

Вот в принципе и ответ


Результат интересный. Чьё исследование, как считали, кто финансировал?

Автор:  Евгений [ Пн, мар 19 2007, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен ли нам такой монстр? SAP?

erpnews написал(а):
http://www.erpnews.ru/details.php?image_id=167

Цитата из статьи - "Наша цель - сохранить лучшие наработки предыдущих лет и интегрировать их с новым продуктом".

И такую стратегию имеют многие предприятия. Поэтому в этом отношении SAP проигрывает по сравнению с другими системами. Здесь вам не забугор и вертикальные решения здесь не проходят.


Начнём с того, что автоматизация хаоса приводит лишь к увеличению энтропии. В первую очередь меняется орг.структура предприятия, и только потом ставится система уровня SAP.

Лучшие наработки, такие как системы менеджмента качества, интегрируются с помощью нетвивер, или любой другой. А остальное, как правило, выметается поганой метлой империализма :)

Здесь, в России, применяются микровертикальные решения настраиваемые практически всегда под конкретное предприятие внедренцем. В чём проигрыш то? В том, что не надо будет ездить глядя только лишь в зеркало заднего вида?
С уважением, Евгений

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/