SAPфорум.RU
https://www.sapboard.ru/forum/

Стоит ли переходить с OEBS на Сап?
https://www.sapboard.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=9066
Страница 1 из 1

Автор:  Phoenix [ Ср, окт 12 2005, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Стоит ли переходить с OEBS на Сап?

:roll: Поработав с ораклом, прихожу к выводу что это отстой. я правда работаю не с основными апликухами, а с апликухами для Банков. Общих модулей с основным OEBS нет, но по сути сама компания, подход и архитектура те же. Надоели они мне. Такой саппорт и отстой по части архитектуры лучше отправить подальше. Куча модулей от разных фирм, которые лет 10 назад купили, дописали несколько новых модулей, а некоторые модули 10 лет не менялись (под Win3.11 до сих пор). Чтобы завести бюджет нужно танцевать с бубном неделю. Т.е. самому сидеть и писать на SQL более половины.

Хочу посоветоваться - есть ли смысл переходить на САП? По слухам САП это тоже не подарок. Сап для Банков тоже ещё тот монстр (сктриншоты - ужас!), перспективы в России туманны (все на рстуле сидят). А Основной САП как? Если гамотно спроектирована стратегия компании и внедрения, сформирован бизнес-функционал. То до готового внедреня сколько необходимо танцевать во круг системы с бубном, чтобы что-то получилось? И как часто заказчику потом приходится объяснять, то ведущие мировые банки (литейные заводы) работают с этой системой, по этому не важно что оно виснет и инетрфейс не руссифицирован?

Возьмут ли на нормальную должность или предложат работу стажёра за мало денег?

Автор:  Леонид Ф. [ Ср, окт 12 2005, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли переходить с OEBS на Сап?

Какой вопрос главнее - "Сап: хорошо или плохо" или "Сколько денег там дадут"? 8) :lol:
P.S. Интерфейс у сапа руссифицирован :twisted:

Автор:  Phoenix [ Ср, окт 12 2005, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли переходить с OEBS на Сап?

Леонид Ф. написал(а):
Какой вопрос главнее - "Сап: хорошо или плохо" или "Сколько денег там дадут"? 8) :lol:
P.S. Интерфейс у сапа руссифицирован :twisted:


Если можно, то прошу ответ на оба вопроса.
Сап: хорошо или плохо: Вы когда-нибудь дебажили оракловые скрипты на предмет где Оракл допустил в них ошибку? У меня это началось в инсталляционном пакете. Оракл выдал патч на модуль, который, если хитро сплясать, можно поставить как сам модуль. Кроме того его руссифицировали но ни разу сами не запускали :-( Когда мы им ответили что у них ошибка - нам сказали что под дебаггером можно самим всё исправить. В САПЕ такое бывает? При том что я вообще не программист - я стратегией занимаюсь?

Сколько денег там дадут: Если бы я 3 года назад пошёл в САП то моя ЗП была бы в 2 раза выше :-) Теперь жалко...
А так я стал специалистом по разбору гемороя. А модули которыми я занимаюсь Оракл поддерживать перестал и выпустил новые.

Автор:  markone [ Пт, дек 23 2005, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли переходить с OEBS на Сап?

Цитата:
При том что я вообще не программист - я стратегией занимаюсь?
.....
А так я стал специалистом по разбору гемороя.

Молодой человек, если вы ищите место, где надо работать не имея геморроя, то Вам на форум "как срубить бабла по легкому".
... и про занятие стратегией у меня есть пара фраз, но не буду Вас демотивировать...
SAP и EBS одного поля ягоды, это крупные и достаточно сложные системы, и с точки зрения стратегии аааабсолютно одинаковые.
Что касается перспектив, то я думаю что в ближайшее время оракл будет наверстывать упущенные позиции на рынке и более агрессивно проявлять себя... можно выскочить на этой волне.
Переходить в сап.. тоже можно... но если вы себя не видите в оракле, то так же вы себя не найдете и сапе...
Вы вообще что от жизни хотите?

Автор:  Евг [ Чт, дек 29 2005, 09:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли переходить с OEBS на Сап?

Phoenix написал(а):
:roll: Поработав с ораклом, прихожу к выводу что это отстой.


Ну ты загнул :lol:

Автор:  -москвич- [ Чт, дек 29 2005, 10:39 ]
Заголовок сообщения: 

Оракл всё же более продвинутый по сравнению с САПом. Никаких тебе кластерных таблиц. Кеш более понятен. Запросы пишутся на нормальном SQL, оптимизация отчётов более привычна. Но заморочки в другом. Разработать что-то своё, пусть даже маленький кусок, это такое гуано. Просто слов нет. САП в этом отношении гораздо дружелюбней. Транспортная система, версии, единый язык абап. В каждом есть свои плюсы и минусы.
В общем те же яйца, только сбоку.

Автор:  Sergey [ Чт, янв 05 2006, 18:10 ]
Заголовок сообщения: 

-москвич- написал(а):
Оракл всё же более продвинутый по сравнению с САПом. Никаких тебе кластерных таблиц. Кеш более понятен. Запросы пишутся на нормальном SQL, оптимизация отчётов более привычна. Но заморочки в другом. Разработать что-то своё, пусть даже маленький кусок, это такое гуано. Просто слов нет. САП в этом отношении гораздо дружелюбней. Транспортная система, версии, единый язык абап. В каждом есть свои плюсы и минусы.
В общем те же яйца, только сбоку.

Человек же сказал, что он стратег, а не про гуано. Сильная сторона САПа - стандартные бизнес-процессы (Best Practice etc.), их поддержка, хотя желательно, чтобы перед этим топы лет пять почитали Harvard Business Review или что-то подобное.

Автор:  Phoenix [ Ср, янв 18 2006, 19:19 ]
Заголовок сообщения: 

Да нет, обидно за карьеру. В САП есть чёткая лестница. Работаешь стажёром, сертифицируешься ЗП прибавляют или ты свалишь на большую. В Оракле же я загремел на несколько проектов один хуже другого. Мало того, поработал в Армянском консалтинге. Это типа Армянского сервиса только про Оракл. Короче один проект веселее другого. При этом ничему я там не научился!!! Да и сейчас если ОФА и нужна кому-то то я бы посмотрел. Так что приходится позиционировать себя как бизнес-консультанта :-)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/