Текущее время: Пт, мар 29 2024, 02:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Здесь есть кто-нибудь, кто внедрением Oracle занимается?
СообщениеДобавлено: Чт, окт 28 2004, 09:23 
Ассистент
Ассистент
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, авг 23 2004, 11:16
Сообщения: 48
Откуда: Москва
Здесь есть кто-нибудь, кто внедрением Oracle занимается?
Интересно, какие впечатления?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, ноя 01 2004, 11:42 
Гость
Я внедряю.

А какие именно впечатления интересуют?
Система как система.
Некоторые приложения (обычно давно разработанные) достаточно гибкие и мощные. Другие (поновее которые) не очень в плане функционала бывают.
Глюки естественно есть. Достаточно неплохо работает суппорт.

Для кастомизаций механизмы достаточно неплохо продуманы. Вобщем-то в большинстве случаев получается докрутить, что нужно.

Вобщем жить можно :)

Но мне сравнивать не с чем. Я других сопоставимых систем не видел.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, ноя 02 2004, 10:05 
Ассистент
Ассистент
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, авг 23 2004, 11:16
Сообщения: 48
Откуда: Москва
Интересно сравнить с САП. Как ни как два конкурента основных.
Надо будет запланировать ознакомление)))


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 30 2004, 13:13 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Ср, дек 08 2004, 05:52
Сообщения: 11
Откуда: Москва
Работал с аппликухами и r/3 2 года, сап намного приятней в общении, 1. гуя саповская намного шустрее, чем ораклойдный тонкий клиент.
2. очень приятно иметь транспортную систему, единый язык разработки, версионность в r/3. В аппликухах ничего этого нет.
3. возможности модификаций в r/3 намного мощнее, скорость разработки в разы быстрее чем в OA.

_________________
Celebrity fans, Bill Gates


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ERP High End
СообщениеДобавлено: Вт, авг 01 2006, 15:02 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Вт, авг 01 2006, 14:35
Сообщения: 1
Я внедрял и BAAN IV и SAP и OEBS, остановился на Oracle.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ERP High End
СообщениеДобавлено: Пн, мар 19 2007, 14:03 
Младший специалист
Младший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Сб, мар 17 2007, 16:48
Сообщения: 60
Откуда: Санкт-Петербург
OKornilov написал(а):
Я внедрял и BAAN IV и SAP и OEBS, остановился на Oracle.


А в чём причина? Интерфейс, удобство, зарплата?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, апр 02 2007, 16:51 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Чт, фев 15 2007, 11:04
Сообщения: 176
MI написал(а):
Работал с аппликухами и r/3 2 года, сап намного приятней в общении, 1. гуя саповская намного шустрее, чем ораклойдный тонкий клиент.
2. очень приятно иметь транспортную систему, единый язык разработки, версионность в r/3. В аппликухах ничего этого нет.
3. возможности модификаций в r/3 намного мощнее, скорость разработки в разы быстрее чем в OA.


Заинтересовал 3-й пункт, можно подробнее?
Почему скорость разработки быстрее?
Это отностится к разработкам и доработкам? И к интерактивным программам и отчетам?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, апр 10 2007, 13:56 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, окт 16 2006, 07:31
Сообщения: 628
Откуда: СССР
Пол: Мужской
С OA плотно не работал, но как-то попросили загрузить в OA иерархичесЦкую структуру справочных данных (типа Material Master), но, как оказалось в ОА напрочь отсутствует batch input, не говорю уже о LSMW (в привычном SAP-овском понимании). В OA данные насколько я смог разобраться грузяцца прямо в таблицы Data Loader-ом... Речь о связях здесь конечно не идет... :D

_________________

Мы делаем простые вещи - сложными!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, апр 10 2007, 17:26 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, ноя 16 2004, 10:05
Сообщения: 1059
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: Мужской
Rednaxela написал:
С OA плотно не работал, но как-то попросили загрузить в OA иерархичесЦкую структуру справочных данных (типа Material Master), но, как оказалось в ОА напрочь отсутствует batch input, не говорю уже о LSMW (в привычном SAP-овском понимании). В OA данные насколько я смог разобраться грузяцца прямо в таблицы Data Loader-ом... Речь о связях здесь конечно не идет... :D

Пообщался с коллегой, который занимался внедрением оёбса, он утверждает, что какая-то упрощенная lsmw там есть...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, апр 10 2007, 17:31 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, янв 24 2005, 16:22
Сообщения: 749
Пол: Мужской
Вот ссылка от Oracle 5 Questions You Should Ask SAP (с фактами не поспоришь, но их интерпретация несколько однобока).

_________________
Счастье есть!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, апр 10 2007, 17:36 
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, фев 21 2005, 00:50
Сообщения: 10284
Откуда: г.Мышуйск
Пол: Женский
Как обычно, тактично обосрали конкурента :)

_________________
Пушномолочная свинья-несушка (тест)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, апр 14 2007, 09:38 
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, авг 07 2006, 10:50
Сообщения: 1279
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Если кого интересуют впечатления от Oracle, почитайте ветку http://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=366250

Много интересного, есть о чем подумать...
Цитата:
Отчеты - это сложный вид кастома, особенно когда бухи хотят шахматку, а корреспонденции счетов в системе нет. Загляни в код этих отчетов - и ты поймешь всю интригу :)


С Уважением,
Георгий


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: À ÿ ïðîäàþ âîîáùå ïðîäàþ è Oracle è SAP
СообщениеДобавлено: Пт, авг 10 2007, 17:30 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Вт, окт 31 2006, 12:03
Сообщения: 7
А я вообще продаю Оракл и САП. Оракл является более мощным и масшатабным по сравнению с САПом, САП отличает большая доработанность - все же САП характеризуется достаточно сильно выраженной отраслевой функциональностью. Оракл более полезен для посроения надежных и мощных систем (САП - это же просто уровень пользовательских приложений, а Оракл - это еще и Серверы приложений и СУБД). Кроме того, у Оракла теперь есть Зибель. Зибель СиЭрЭм. Во как.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, авг 30 2007, 17:41 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Ср, дек 08 2004, 05:52
Сообщения: 11
Откуда: Москва
nazarov_serg303 написал(а):
MI написал(а):
Работал с аппликухами и r/3 2 года, сап намного приятней в общении, 1. гуя саповская намного шустрее, чем ораклойдный тонкий клиент.
2. очень приятно иметь транспортную систему, единый язык разработки, версионность в r/3. В аппликухах ничего этого нет.
3. возможности модификаций в r/3 намного мощнее, скорость разработки в разы быстрее чем в OA.


Заинтересовал 3-й пункт, можно подробнее?
Почему скорость разработки быстрее?
Это отностится к разработкам и доработкам? И к интерактивным программам и отчетам?


См. пункт 2 :)
Гремучая смесь из Reports, Forms и pl/sql базы сильно отличающегося от первых двух не способствует скорости разработки.

Стандратные user-exit's заложены в библиотеке custom.pll кот. подцеплена ко всем 400 формам аплликух! Возможностей не много, но вот завалить всю систему - легко.

Интерфейсы построены покрайней мере в inventory и purchaising на интерфейсных таблицах (со связями и ограничениями все порядке -проверяются), но вот программы кот. потом разносят данные по табличкам написаны на си (исходников нет) и соответсвенно разобраться как это работает не представляется возможным.
Замечательно придумано, но и сами онлайн транзакции(формы) используют эти интерфейсные таблицы.

Информацию о полях таблиц приходится искать в пдффках, нет словаря метаданных (se11 и даблклик - рулит), а таблички там не хилые не чета bseg. :)

Formы написанные индусами имеют очень неудобочитаемый вид, и найти потом в каком триггере, кто и что поменял довльно трудоемкая задача, устарел формс сильно.

Процедура начала разработки в sap:
1. получить ключ разработчика
2. запустить se38.
В OEBS:
1.установить forms, reports,
2.скопировать полгига всех форм и библиотек к себе на машину, 3.скопировть шаблон формы.
4.написать, верннуть форму на сервер приложений
5.зарегистририровать - 3,4 операции.
6.ааа /h не работает :) и с отладкой беда.

_________________
Celebrity fans, Bill Gates


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB